Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!
Tekijä: admin
Kj. Hallituksen kokous 16.1
Kunnalisjärjestön hallituksen kokous 16.1 kello 18 Monkolassa.
Valtuustokokous 11.12.2019 – ryhmäpuheenvuoro talousarviosta
13.12.2019
Arvoisa puheenjohtaja, Hyvät valtuutetut, viranhaltijat ja kaikki muut läsnäolijat
Käsittelyssämme on tänään talousarvio, joka on teetättänyt työtä vielä tavanomaistakin enemmän. Kaupunkimme taloustilanne on vaikea. Siitä huolimatta pitää pyrkiä palvelemaan kaikkia kuntalaisia mahdollisimman hyvin, tehdä pakolliset investoinnit eikä kaupungin kehittämistä voi laiminlyödä, pitää katsoa myös pitkällekin eteenpäin.
Veroprosentteja nostamalla ei saada taloutta kestävällä tavalla kuntoon vaan käyttötalouden sopeuttamisella tilanteeseen ja tulevien vuosien haasteisiin.
Talousarvion tulee olla realistinen siten, ettei päädytä viime aikoina jokavuotiseen keskusteluun miljoonien ylityksistä.
Lakisääteisiä tehtäviä on jo merkittävästi kehitetty kustannustehokkaampaan suuntaan. Tätä työtä varmasti jatketaan ja tulee jatkaa. Kun seurataan Lohjan kokoisten kaupunkien keskimääräistä kustannustasoa, tulee Lohjaa edullisemmin eri palvelut tuottaneita pyrkiä selvittämään syvemmin.
Useilla ei-lakisääteisiin tehtäviin kuuluvilla toimilla voidaan lisätä veto- ja pitovoimaa ja siten pyrkiä lisäämään asukkaiden määrää ja verotuloja.
Poimin muutaman noston kaupungin sitovista tavoitteista ja prosesseista vuodelle 2020.
Maanhankinta etenkin Tunnin junan vaikutusalueella. Maanhankinnassa tulee pyrkiä ennakoimaan tulevia tilanteita ja katsomaan pitkälle tulevaisuuteen, vaikka se vaikeata onkin. Eli hankitaan maata ensi vuonna, jos se on mahdollista talousarvioehdotuksessa mainituin kriteerein.
Rakennusrekisterin ajantasaistaminen, ehdottoman tärkeä, maksaa tulevina vuosina kiinteistöverotuloina varmasti aiheuttamansa kulut. Kaikkien kiinteistöjen omistajien tulee olla tasavertaisessa asemassa, siis kaikkien tulee maksaa olemassa olevista kiinteistöistään oikeanlaiset verot, ei alle mutta ei ylikään.
Kutsu- ja palveluliikenteen laajentamisen ja kustannusvaikutusten selvittäminen haja-asutusalueella. Tätä ei tarvinne avata sen enempää.
Perheiden hyvinvoinnin tukeminen vahvistamalla monialaista toimintamallia ja oikea-aikainen varhainen tuki tässä monimutkaisessa ja vaativassa ajassa on äärettömän tärkeätä.
Ikääntyneiden palveluprosessien sujuvuus ja tehokkuus. Kotihoitoa tulee edelleen kehittää. Ennalta ehkäisevä hoito kotona voi säästää merkittävästi, jos onnistutaan pidentämään hyvää asumista kotona ja välttämään ympärivuorokautiseen hoitoon johtava tapaturma.
Ehdotamme, että myös luottamushenkilöt osallistuisivat säästötalkoisiin. Aina silloin tällöin valtuusto ja eri lautakunnat ovat peruneetkin suunniteltuja kokouksia tilanteissa, joissa on havaittu, että asioita on vain vähän eikä mikään niistä ehdottoman kiireellinen. Tässä asiassa lautakuntien puheenjohtajistot ovat avainasemassa. Ehkä muutamien kokousten asiat pystyttäisiin yhdistämään.
Asukasluku puhututtaa kaiken aikaa. Lohjallakin olisi aika ryhtyä selvittämään vähän enemmän monipaikkaisuutta, siis sitä, että lukuisat ihmiset asuvat kahdessa paikassa. Lohjalla on yli 8000 vapaa-ajan asuntoa, joissa viettää aikaansa yhteensä 20 – 30 000 henkilöä, yleisesti 4 viikosta puoleen vuoteen. Osa asuu mökeillään ympäri vuoden, mutta on kirjoilla pääkaupunkiseudulla, millä alueella useimpien Lohjalla mökkeilevien vakituiset asunnot sijaitsevat. Mökkiläisille nimenomaan järvet, luonto, kulttuuritapahtumat ja helppo arki ovat tärkeitä. He tuovat tuloja, myös mutta myös paljon muutakin kuin kiinteistöverot. He ostavat tavaroita ja merkittävän määrän palveluita paikallisilta yrittäjiltä.
Heidän joukossaan on myös sellaisia, jotka haluaisivat muuttaa asumaan vakituisesti kesämökilleen tai pitääkö sanoa huvilalleen. Lohjan kaavoitus- ja rakennustarkastus ovat valmistelleet hyvät esitykset vapaa-ajan asunnon käyttötarkoituksen muutosprosesseista. Meidän mielestämme olisi hyvä järjestää avoin tilaisuus tästä aiheesta. Tätä nykyä mökkiläiset kokevat käyttötarkoituksen muutoksen niin monimutkaseksi ja vaikeaksi, etteivät yritä edes ryhtyä selvittämään sitä. Jossakin määrin tätä on tehty, mutta kiinnostusta on paljon enemmän. Muutamat kunnat ovat ryhtyneet aktiivisesti houkuttelemaan kuntaan uusia asukkaita myös tällä tavoin.
Ryhmämme tulee tekemään kaksi muutosesitystä, toisen varhaiskasvatuksen palvelusetelin kattohinnan laskemiseen ja toisen uimarantoihin ja puistoihin liittyen.
Haluamme kiittää kaikkia talousarvion valmisteluun osallistuneita ahkerasta ja monia vaihtoehtoja tutkineesta työstä.
LaNuPe 7.11
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunnan kokouksessa käsiteltiin mm palvelusetelien enimmäisarvon alennusta 5%, Virkkalan alueen päivähoitoa ja Mäntynummen alueen johtamisjärjestelyjä.
Palvelusetelien enimmäisarvon aleneminen oli valtuuston toukokuussa tehdyn tasapainottamislistan mukainen esitys, mutta Lotta Paakkunainen teki kuitenkin vastaesityksen.
Toukokuussa päätettäessä asiasta Lassi Huhtala teki vastaesityksen ja koko Keskustan ryhmä äänesti Huhtalan kannan puolesta.
Paakkunaisen lautakunnassa esittämä vastaesitys perustui myös siihen, että päätöksen seurauksena voi olla se, että
yksityisiä perhepäivähoitajia voi joutua lopettamaan
yksityiset perhepäivähoitajat voivat joutua nostamaan asiakashintoja
lasten perheiden valinnanvapaus ja -oikeus voi supistua
palvelujen tarjonta voi supistua
Tämän lisäksi Paakkunaisen tietoon oli saatettu se, että Lohjalla ei ole tällä hetkellä tarjota alle kolmevuotiaille päivähoitopaikkoja. Tämä seikka varmistettiin vielä viranhaltijoilta ja se tosiaan pitää paikkansa. Subjektiivisen päivähoidon oikeuden mahdollinen palautuminen myös mahdollisesti tarvetta lisätä päivähoitopaikkojen määrä, joita kaupungilla ei ole tarjota. Tämän päätöksen myötä saattaa perheet sekä palveluntuottajat joutua eriarvoiseen asemaan.
Vastaesitys:
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää, että palvelusetelin kattohintaa ei lasketa, sillä laki sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusetelistä määrää, että kunnan tulee määrätä palvelusetelin arvo niin, että se on asiakkaan kannalta kohtuullinen. Kohtuullisuutta arvioitaessa on otettava huomioon kustannukset, jotka aiheutuvat kunnalle vastaavan palvelun tuottamisesta kunnan omana tuotantona tai hankkimisesta ostopalveluna sekä asiakkaan maksettavaksi jäävä arvioitu omavastuuosuus.
Esitys kaatui kannattamattomana.
Virkkalan alueen päivähoidon esityksestä käytiin pitkää keskustelua ja suuri huoli lautakunnalla oli laskelmien tarkkuus sekä se, kuinka Rauhalan koulusta voidaan saada turvallinen pienille päiväkotilapsille? Ja miten ihmeessä koulun peruskorjauksen korjausarvio voi olla edullisempi päiväkodiksi kuin peruskorjaus kouluna? Kehitysjohtaja Soinion suositus oli hyvä ja Paakkunainen teki sen pohjalta kannatetun vastaesityksen.
Vastaesitys:
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että Virkkalan alueen päiväkodin hankesuunnittelua jatketaan tarveselvityksen pohjalta siten, että tarkennetaan vaihtoehtoja päiväkodin sijainnista, kustannuksista sekä rakentamisen vaihtoehdoista
keskustelun jälkeen lautakunta päätti kuitenkin jättää asian vain pöydälle.
Lotta Paakkunainen: Lohjallakin tulisi olla maksuton ehkäisy alle 25-vuotiaille
16.11.2017
Lohjallakin tulisi olla maksuton ehkäisy alle 25-vuotiaille, mutta seksuaalivalistukseen ja -kasvatukseen pitää edelleen panostaa
Valtuustokokouksessa käsittelimme mm. valtuustoaloitteita. Suurin osa loppuunkäsitellyksi, toiset joko niin että ne olivat johtaneet toimenpiteisiin, toiset niin, että ne on käsitelty ja todettu, että mitään ei tehdä syystä jos toisesta. Mielestäni eräs hyvin tärkeä ja hyvä aloite oli hylätty lautakunnassa ja nyt valtuustossa se oli menossa loppuunkäsitellyksi ja arkistoon. Alkuperäisen aloitteen tekijä Birgit Aittakumpu (vas) esitti, että aloite esitetään uudelleen vireillä olevaksi ja uudelleen valmisteluun. Olin valmistellut kannatuspuheenvuoroni, mutta kokeneemmat ohjasivat, että tässä vaiheessa sitä ei tarvitse tehdä. Pääasia on, että aloite menee uudelleenvalmisteluun. Ja näinhän siinä kävikin.
Aloitteentekijä kiitti tuestani ja nyt tulemme yhdessä tekemään töitä, jotta aloite hyväksyttäisiin.
Puheenvuoroni alla, jos olisin sen pitänyt:
Esitys 28/2016 Valtuustoaloite maksuttomasta ehkäisystä alle 25-vuotiaille
edelleen vireillä olevaksi.
Monet kunnat Suomessa tarjoavat nuorille maksuttoman ehkäisyn, mikä on johtanut aborttien ja seksitautien vähenemiseen sekä kustannussäästöihin. Valikoimassa tulee tarjota maksuttomasti sekä hormonaalista ehkäisyä että kondomeja. Jokaiselle nuorelle täytyy rahallisesta tilanteesta riippumatta taata mahdollisuus hänelle parhaiten sopivaan ehkäisyyn. Seksitautitartuntoja voidaan ehkäistä vain kondomilla ja suuseksisuojalla. Kondomeja tulisikin olla maksutta tarjolla ehkäisyneuvoloissa, mutta myös esimerkiksi kouluissa, nuorisotaloilla ja nuorten tapahtumissa.
Esimerkiksi Helsinki maksaa nykyisin naisen iästä riippumatta ensimmäisen pitkäaikaisen ehkäisimen, siis kierukan tai ehkäisykapselin. Tämän lisäksi alle 25-vuotiaat saavat ensimmäiset e-pillerinsä maksutta kolmeksi kuukaudeksi ja kondomeja jaetaan esimerkiksi kouluterveydenhuollossa.
Vantaallakin ensimmäinen pitkäaikainen ehkäisyväline on iästä riippumatta ilmainen. Alle 20-vuotiaat saavat muutkin hormonaaliset ehkäisyvalmisteet ensimmäisellä kerralla yhdeksäksi kuukaudeksi maksutta.
Espoossa iästä riippumatta maksuton on ensimmäinen kuparikierukka. Alle 20-vuotiaille tarjotaan maksutta myös e-pillereitä yhdeksän kuukauden ajaksi, ehkäisyrengasta kolmeksi kuukaudeksi tai hormonikierukkaa tai ehkäisykapselia. Sama valikoima on myös 20–24-vuotiaille synnyttäneille, jotka eivät ole aiemmin käyttäneet hormonaalista ehkäisyä. Muut 20 vuotta täyttäneet voivat saada ensimmäiset e-pillerit tai ehkäisyrenkaan kolmeksi kuukaudeksi.
NUORTEN aikuisten tekemien aborttien määrä on kääntynyt laskuun koko maassa, mutta pudotus on ollut erityisen huomattava kaupungeissa, jotka ovat tarjonneet ilmaista ehkäisyä. Myös sukupuolitautien tartunnat ovat vähentyneet.
Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos esittävät suosituksissaan, että kunnat tarjoaisivat maksuttoman ehkäisyn alle 20-vuotiaille. Väestöliitto kannattaa maksutonta ehkäisyä alle 25-vuotiaille nuorille. 20-24-vuotiaiden ikäryhmässä tehdään kaikkein eniten raskaudenkeskeytyksiä, mikä puoltaa myös korkeampaa ikärajaa. Tämän ikäluokan nuoret ovat usein vähävaraisia opiskelijoita, joille ehkäisyn hankkiminen voi olla kohtuuttoman kallista.
E-pillerit voivat maksaa jopa kymmeniä euroja kuukaudessa. Usein tämä voi olla nuorelle suuri kustannus ja estää ehkäisyn toteutumisen. THL:n tilastojen mukaan Lohjalla tehtiin vuonna 2014 abortteja 15-24-vuotiaille kaikkiaan 40.
Suomessa tehdään raskaudenkeskeytyksiä eniten 21-24-vuotiaille. Vuonna 2014 Suomessa tehtiin alle 20-vuotiaille reilut 1600 raskaudenkeskeytystä ja heistä 12 prosentille oli tehty aikaisempi keskeytys.
Maksuttomalla ehkäisyllä Lohjan kaupunki voisi siis säästää huomattavia summia. Samalla parannettaisiin nuorten seksuaaliterveyttä ja vähennettäisiin ei-toivottujen raskauksien määrää ja näin ollen inhimillisiä ongelmia. Ilmainen ehkäisy myös madaltaisi kynnystä hakea neuvoa.
Vaikka maksuton ehkäisy taattaisiin nuorille, se ei tietenkään kokonaan poista abortteja ja nuorille naisille pitää joka tapauksessa olla tarjolla mahdollisuus raskaudenkeskeytyksen. Myös seksuaalivalistukseen ja -kasvatukseen pitää edelleen panostaa.
Anu-Maria Sandelin: Länsi-Uusimaan Kirjoittajavieras-kolumni: Seisotko ilmastojarrulla?
28.10.2019
Ilmasto puhututtaa. Se ei ole enää vain viherideologisten etuoikeus, vaan se kuuluu kaikille. Toisia se ahdistaa ja kaikilla on siitä mielipide. Onneksi me tiedämme, että hän joka ilmastomuutosta on kiihdyttänyt voi sitä myös jarruttaa.
Ilmasto puhututtaa. Se ei ole enää vain viherideologisten etuoikeus, vaan se kuuluu kaikille. Toisia se ahdistaa ja kaikilla on siitä mielipide. Onneksi me tiedämme, että hän joka ilmastomuutosta on kiihdyttänyt voi sitä myös jarruttaa.
Ihmisissä on voimaa, jos vain riittävän moni saadaan seisomaan ilmastojarrun päälle. Tämä tarkoittaa kokonaisvaltaista uutta ajattelua, ratkaisuja ja niiden käyttöönottamista. Meillä on liuta ratkaisuja, eikä se tarkoita sitä, että asioita täytyy totaalisesti kieltää tai kieltäytyä, vaan järkevä kohtuus riittää.
On ajateltava asiat uudelleen, isommin ja tuotteen elinkaaren ohi. Jo valmistusvaiheessa tulee ottaa huomioon, että tuotteella on taloudellinen arvo sen ensisijaisen käyttötarkoituksen päätyttyä. Laadukkaat tuotteet palvelevat tätä ajatusta. Tuotteella tulee olla arvo sen muututtua toiseksi, silloin siitä ei synny hukkaan heitettävää jätettä. Tätä ideaa toteuttaa jo lohjalainen Emmy Clothing Company, joka toimii laadukkaiden merkkivaatteiden uudelleen myyjänä ja tähyää Euroopan alueen johtajaksi.
Jo nyt valmistusprosessien sivuvirrat ovat kullanarvoisia. Jos esimerkiksi elintarviketeollisuuden valmistusprosessissa jokin sivuvirta havaitaan soveltuvan vaikka kosmetiikkateollisuuteen, voidaan se tuotteistaa, taloudellisesti hyödyntää eikä hukkajätettä synny. Lohjalla onkin käynnistymässä hiilineutraalihankkeen osaprojektina selvitystyö teollisuuden raaka-aineiden sivuvirtojen kartoittamisessa.
Olemme Suomessa tehneet valtavasti hyviä ympäristöratkaisuja viisaudella ja tietoisesti. Uskon vahvasti, että teemme niitä myös nyt ja tulevaisuudessa tiedon yhä lisääntyessä. Tiedän että voimme jättää lapsillemme ja lapsenlapsillemme puhtaamman elinympäristön. Tee tänään oma ilmastotekosi ja polkaise yhteistä jarrua, sillä vain teoilla on merkitystä.
Anu-Maria Sandelin
Kirjoittaja on Keskustan Karjalohja-Sammatti paikallisyhdistyksen pj.
Lotta Paakkunainen: Länsi-Uusimaan Kirjoittajavieras-kolumni: Kiusaaminen on kiusaamista, tapahtui se missä tahansa
30.10.2019
Sosiaalinen media on lasten ympäristö, kuten koulu tai harrastekentät. Koulukiusaaminen on siirtynyt näkyvästä pahoinpitelystä ja huutelusta yhä enemmän sosiaaliseen mediaan ja aikuisilta piiloon.
Sosiaalinen media on lasten ympäristö, kuten koulu tai harrastekentät. Koulukiusaaminen on siirtynyt näkyvästä pahoinpitelystä ja huutelusta yhä enemmän sosiaaliseen mediaan ja aikuisilta piiloon.
Usein kiusaaminen tapahtuu luokkien ja kaveriporukoiden WhatsApp-ryhmissä. Tyypillisesti yksi joutuu kohteeksi, yleistä on myös, että yksi heitetään ulos ryhmästä. Tämä voi jatkua pitkään aikuisten tietämättä, toiset ehkä eivät näe kiusaamista, tai saattavat kyseenalaistaa ja kysyä, mitä kiusaaminen on.
Nettikiusaamisella tarkoitetaan tarkoituksellista ja toistuvaa pahan mielen aiheuttamista, kuten pilkkaamista, nöyryyttämistä ja uhkailua. Kodin ja koulun yhteistyö on tärkeää kiusaamisen ehkäisyssä ja poistamisessa. Koulujen on vaikea yksin ratkaista somessa tapahtuvaa kiusaamista. Koulussa voidaan vaikuttaa somekäyttäytymiseen, mutta opettajilla ei ole valtuuksia puuttua oppilaiden somen käyttöön. Vastuu tästä kuuluu vanhemmille.
Me vanhemmat jouduimme kylmiltämme somemaailmaan, emmekä aina osaa ohjata lapsiamme siinä ja aina on heitä, joiden mielestä lapset saavat käyttää somessa juuri sellaista kieltä kuin huvittaa tai käyttäytyä miten mielii. Silloin asioihin puuttuminen on ongelmallisempaa.
Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa nuorten vastauksista kävi ilmi, että somekiusaaminen on uhkailua, nimittelyä, salaisuuksien ja kuvien levittämistä, porukasta pois jättämistä, sometilin kopioimista ja julkista nolaamista. Somekiusaamista oli kokenut 26 % vastaajista ja näistä 57 % oli saanut apua vanhemmilta. Suurinta osaa kiusatuista (62 %) oli kiusattu kerran kuukaudessa, 12 % oli kokenut kiusaamista viikoittain.
Netissä nimittelyt ja uhkailut ovat usein sanallisesti raaempia kuin kasvokkain eikä viestien lähettämistä ehkä ajatella loppuun asti. Valokuvien ja videoiden vaivaton jakaminen helpottaa kiusaamista. Harvoin ymmärretään, että netissä kiusaamisen jäljet voivat olla lyhyet, sillä lähes kaikesta digitaalisesta viestinnästä jää jälki. Kunnianloukkaus, uhkailu ja valheellisten tietojen levittäminen ovat rangaistavia tekoja myös netissä.
Yritettäisiinkö olla ihmisiksi?
Lotta Paakkunainen
Hilkka Hyrkkö: Kirjoittajavieras-kolumni Länsi-Uusimaassa: Hoitotyöstä puuttuu tekijöitä ja rahaa
20.10.2019
Hilkka Hyrkön kirjoitus Länsi-Uusimaan Kirjoittajavieras-kolumnissa 18.10.2019 Nyt alkaa tihkua tietoja siitä, millaisia esteitä sosiaali- ja terveysalan parannusten tiellä on. Perusterveydenhoidossa eli terveyskeskuksissa on maan laajuisesti lääkäripula. Vain kaksi viidesosaa maan terveyskeskuksista täyttää hoitotakuun: lääkäriin pääsee viikossa.
Hoitotyöstä puuttuu tekijöitä ja rahaa
Nyt alkaa tihkua tietoja siitä, millaisia esteitä sosiaali- ja terveysalan parannusten tiellä on. Perusterveydenhoidossa eli terveyskeskuksissa on maan laajuisesti lääkäripula. Vain kaksi viidesosaa maan terveyskeskuksista täyttää hoitotakuun: lääkäriin pääsee viikossa.
Lääkäreitä tarvittaisiin terveyskeskuksiin noin kolme sataa. Erikoissairaanhoidon puolella ei ole lääkäripulaa. Palkka ei kuulemma ole ainoa syy, mutta merkittävä esimerkiksi Helsingin terveyskeskuksista vastaavan johtajan mielestä.
Tässä yhteydessä selviää, että terveyskeskuslääkärin alkupalkka, peruspalkka ilman lisiä on 6 370 euroa kuukaudessa. Missä muussa ammatissa Suomessa on tällainen peruspalkka? Me maksamme lääkäreiden kalliin koulutuksen verorahoilla. Heillä on samat edut kuin muilla opiskelijoilla, mutta valmistuttuaan heistä kilpaillaan työmarkkinoilla. Julkinen sektori ei pärjää tällä 6 370 euron peruspalkalla.
Haloo?
Muualla maailmassa on esimerkkejä siitä, miten yhteiskunnan kannalta tärkeissä ammateissa olevat joutuvat maksamaan opintojaan takaisin menemällä töihin sinne, missä heitä tarvitaan, syrjäseuduille, toiselle puolelle mannerta.
Meillä ollaan tässä asiassa hyvin varovaisia. Pakottaminen huonontaisi motivaatioita. Syrjäseutujen terveyskeskuksissa olisi vain nuoria, kokemattomia lääkäreitä, sanotaan. Kyllä, varmasti kuluisi aikaa ja kuuluisi kovaa napinaa, mutta uusiin käytäntöihin totuttaisiin, kun on pakko.
Toinen merkittävä valmistelussa oleva asia on vanhusten ja vammaisten palveluasumisen hoitajamitoitus. Päätöksentekokoneisto käy ylätason keskustelua, milloin ja miten uusi hoitajamitoitus kirjataan lakiin.
Mitoituksen nostaminen 0,5 hoitajasta 0,7 hoitajaan hoidettavaa kohti maksaa noin 500 miljoonaa euroa vuositasolla. Sen valtio kaiketi pystyy kunnille allokoimaan, mutta paljon suurempi kysymys on, mistä saadaan 3 500 uutta hoiva-alan työntekijää.
Lähihoitajan peruspalkka julkisella sektorilla on n. 2 000 euroa. Työ vanhusten ja vammaisten kanssa on ruumiillisesti ja henkisesti raskasta niissäkin paikoissa, missä hoitajamitoitus ja työnjohto on kohdillaan.
Samaan aikaan työministeri huokailee, että ei ole fiksua, kun koulutetut ja ammattitaitoiset omaiset jäävät töistä pois tai tekevät lyhennettyä työaikaa hoitaakseen esimerkiksi vanhoja vanhempiaan. Ei ole fiksua ei, mutta jonkun on se hoitotyö tehtävä. Omaishoidon tuki on kunnasta riippuen muutama sata euroa kuukaudessa.
Hilkka Hyrkkö
Lotta Paakkunaisen puheenvuoro valtuustokokouksessa 9.10.2019
Valtuustokokouksessa 9.10.2019 käsiteltiin mm hyvinvointitoimialan talousarviomuutosta lasten, nuorten ja perheiden palvelualueen osalta. Lotta Paakkunainen piti puheenvuoron, jonka aikana teki esityksensä puheenvuoron lopuksi. Lohjan keskustan tärkeä johtoajatus on, että keskustelemme asioista, pyrimme saamaan yhtenäisen ajatuksen asiasta, mutta jos emme ole yhtä mieltä, jokainen saa äänestää omantuntonsa ja omien arvojen mukaan. Tämä näkyy useassa päätöksessä ja ryhmän yhtenäisyydessä sekä hienossa keskustelukulttuurissa.
Lotta Paakkunaisen puheenvuoro:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, läsnäolijat ja virtuaaliväki.
Varhemaksujen merkintämuutoksen vuoksi elinvoima-toimialalta siirtyy määrärahaa hyvinvointi-toimialalle 212 200 e. Lasten, nuorten ja perheiden lautakunnalle siirtyy määrärahaa varhemaksuja varten 292 900 e, josta 212 200 e tulee elinvoiman toimialalta ja 80 700 e ikääntyneiden palvelualueelta. lasten, nuorten ja perheiden palvelualueella on syntymässä 750 000 euron säästö lastensuojelun asiakaspalveluiden ostoissa. Hyvinvointijohtaja on päättänyt siirtää lasten, nuorten ja perheiden palvelualueelta 750 000 e työikäisten palvelualueelle. Tämän vaikuttavuutta ei tiedetä, eikä ole tutkittu. Näiden lisäksi saamme harkinnanvaraisia avustuksia, joita ei luonnollisesti huomioida arvioitaessa, sillä niiden saamisesta ei ole varmuutta. Nyt niitä saadaan upeasti yli 2miljoonaa.
Mutta pysyittekö perässä?
Kaupungissamme on huono koulupsykologitilanne, tällä hetkellä Etelä-Lohjalla on yhden vaje ja viime keväänä puuttui Nummen alueen, eli ylälohjalta puuttui kokonaan koulupsykologi, kunnes ostopalveluna purki jonoja. Kaikki eivät saaneet tarvittavaa apua, osa jopa ohjattiin omalla kustannnuksella yksityiselle.
Lastensuojelussa sosiaalityöntekijöillä on erittäin paljon työtä, kuinka heitä tuetaan? Onko heille tarpeeksi psykologiapua, psykologin, joka arvioi perheen tilannetta?
Yksi suuri rahanmeno lastensuojelussa on ollut se, että prosessit tökkii ja apua ei saada perheisiin oikea-aikaisesti ja oikealla volyymilla, jolloin ongelmat vaikeutuvat ja lasten ei ole turvallista asua kotona ja joudutaan tekemään kiireellisiä sijoituksia ja huostaanottoja. Nämä perheet eivät myöskään hyödy peruspalveluista tai erikoissairaanhoidosta, koska heidän tilanteensa on sen verran hankala syystä tai toisesta. Tähän on onneksi nyt osattu puuttua ja tästä säästö käsittääkseni on syntynytkin. Tätä työtä pitää tukea ja kannustaa enemmän, suunnata resursseja juuri näin. Hyvä lisä tälle olisi se, että psykologin pitäisi ehtiä katsoa läpi osastoille tulevat lapset ja nuoret ja heidän perheiden tilanne sekä tehdyt asiakassuunnitelmat. Sosiaalityöntekijät kaipaisivat enemmän psykologiosaamista työnsä tueksi.
Kuinka perhettä tuetaan kriisissä? Antamalla nippu papereita. Kysymällä, saatko sinä apua? Sinun pitäisi. Monen viikon päästä otetaan yhteyttä. Tässä vaiheessa koko perhe voi olla täysin solmussa ja kalliimman ja vaativamman avun tarpeessa.
Nämä lastensuojelussa säästyneet 750 000 olisi voinut käyttää toisinkin. Kuten lastensuojelun edelleen kehittämiseen, varhaiskasvatuksen palveluseteleihin, ennaltaehkäisevään työhön, avoimiin päiväkoteihin.
Olin aikeissa esittää, että lastensuojelun asiakaspalveluiden ostoissa mahdollisesti syntyneestä 750 000 euron säästö käytetään lastensuojelun edelleen kehittämiseen, varhaiskasvatuksen palveluseteleihin, ennaltaehkäisevään työhön ja avoimiin päiväkoteihin. Sitten katsoin uutiset.
Tänään on koko päivän uutisoitu lastenkotien puutteista ja niiden valvonnan puutteista.
Tänään viimeisin uutisointi on, että Lohja Suomen innovoivin kunta on laiminlyönyt AVIn kehoituksen arvoida ja kehittää nimenomaan lastensuojelupalvelujaan. Lohja on laiminlyönyt lakisääteisiä velvoitteitaan.
Lohja on saanut myös moitteet lastensuojelun palvelutarpeen arviointien viivästymisestä. Näen, ettei meillä ole vaihtoehtoa.
Nyt esitänkin valmisteluun palauttamista.
Lasten, nuorten ja perheiden palvelualueella tulee tarkistaa lastensuojelun rahoituksen tarpeellisuus
esitys kaatui äänin 43-8
Valtuustokokous 9.10.2019
Valtuustokokouksessa 9.10.2019 käsiteltiin mm hyvinvointitoimialan talousarviomuutosta lasten, nuorten ja perheiden palvelualueen osalta. Lotta Paakkunainen piti puheenvuoron, jonka aikana teki esityksensä puheenvuoron lopuksi. Lohjan keskustan tärkeä johtoajatus on, että keskustelemme asioista, pyrimme saamaan yhtenäisen ajatuksen asiasta, mutta jos emme ole yhtä mieltä, jokainen saa äänestää omantuntonsa ja omien arvojen mukaan. Tämä näkyy useassa päätöksessä ja ryhmän yhtenäisyydessä sekä hienossa keskustelukulttuurissa.
Lotta Paakkunaisen puheenvuoro:
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, läsnäolijat ja virtuaaliväki.
Varhemaksujen merkintämuutoksen vuoksi elinvoima-toimialalta siirtyy määrärahaa hyvinvointi-toimialalle 212 200 e. Lasten, nuorten ja perheiden lautakunnalle siirtyy määrärahaa varhemaksuja varten 292 900 e, josta 212 200 e tulee elinvoiman toimialalta ja 80 700 e ikääntyneiden palvelualueelta. lasten, nuorten ja perheiden palvelualueella on syntymässä 750 000 euron säästö lastensuojelun asiakaspalveluiden ostoissa. Hyvinvointijohtaja on päättänyt siirtää lasten, nuorten ja perheiden palvelualueelta 750 000 e työikäisten palvelualueelle. Tämän vaikuttavuutta ei tiedetä, eikä ole tutkittu. Näiden lisäksi saamme harkinnanvaraisia avustuksia, joita ei luonnollisesti huomioida arvioitaessa, sillä niiden saamisesta ei ole varmuutta. Nyt niitä saadaan upeasti yli 2miljoonaa.
Mutta pysyittekö perässä?
Kaupungissamme on huono koulupsykologitilanne, tällä hetkellä Etelä-Lohjalla on yhden vaje ja viime keväänä puuttui Nummen alueen, eli ylälohjalta puuttui kokonaan koulupsykologi, kunnes ostopalveluna purki jonoja. Kaikki eivät saaneet tarvittavaa apua, osa jopa ohjattiin omalla kustannnuksella yksityiselle.
Lastensuojelussa sosiaalityöntekijöillä on erittäin paljon työtä, kuinka heitä tuetaan? Onko heille tarpeeksi psykologiapua, psykologin, joka arvioi perheen tilannetta?
Yksi suuri rahanmeno lastensuojelussa on ollut se, että prosessit tökkii ja apua ei saada perheisiin oikea-aikaisesti ja oikealla volyymilla, jolloin ongelmat vaikeutuvat ja lasten ei ole turvallista asua kotona ja joudutaan tekemään kiireellisiä sijoituksia ja huostaanottoja. Nämä perheet eivät myöskään hyödy peruspalveluista tai erikoissairaanhoidosta, koska heidän tilanteensa on sen verran hankala syystä tai toisesta. Tähän on onneksi nyt osattu puuttua ja tästä säästö käsittääkseni on syntynytkin. Tätä työtä pitää tukea ja kannustaa enemmän, suunnata resursseja juuri näin. Hyvä lisä tälle olisi se, että psykologin pitäisi ehtiä katsoa läpi osastoille tulevat lapset ja nuoret ja heidän perheiden tilanne sekä tehdyt asiakassuunnitelmat. Sosiaalityöntekijät kaipaisivat enemmän psykologiosaamista työnsä tueksi.
Kuinka perhettä tuetaan kriisissä? Antamalla nippu papereita. Kysymällä, saatko sinä apua? Sinun pitäisi. Monen viikon päästä otetaan yhteyttä. Tässä vaiheessa koko perhe voi olla täysin solmussa ja kalliimman ja vaativamman avun tarpeessa.
Nämä lastensuojelussa säästyneet 750 000 olisi voinut käyttää toisinkin. Kuten lastensuojelun edelleen kehittämiseen, varhaiskasvatuksen palveluseteleihin, ennaltaehkäisevään työhön, avoimiin päiväkoteihin.
Olin aikeissa esittää, että lastensuojelun asiakaspalveluiden ostoissa mahdollisesti syntyneestä 750 000 euron säästö käytetään lastensuojelun edelleen kehittämiseen, varhaiskasvatuksen palveluseteleihin, ennaltaehkäisevään työhön ja avoimiin päiväkoteihin. Sitten katsoin uutiset.
Tänään on koko päivän uutisoitu lastenkotien puutteista ja niiden valvonnan puutteista.
Tänään viimeisin uutisointi on, että Lohja Suomen innovoivin kunta on laiminlyönyt AVIn kehoituksen arvoida ja kehittää nimenomaan lastensuojelupalvelujaan. Lohja on laiminlyönyt lakisääteisiä velvoitteitaan.
Lohja on saanut myös moitteet lastensuojelun palvelutarpeen arviointien viivästymisestä. Näen, ettei meillä ole vaihtoehtoa.
Nyt esitänkin valmisteluun palauttamista.
Lasten, nuorten ja perheiden palvelualueella tulee tarkistaa lastensuojelun rahoituksen tarpeellisuus
esitys kaatui äänin 43-8
Valtuustoaloite ulkomaisten elintarvikkeiden kulutuksen puolittamiseksi vuoteen 2025 mennessä
Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että Lohjan kaupunki ottaa tavoitteeksi puolittaa ulkomailta tuotavien raaka-aineiden kulutuksen konsernissaan vuoteen 2025 mennessä. Tavoitteen tukemiseksi valmistellaan kattava suunnitelma ja ohjeistus.
Valtuustoaloite ulkomaisten elintarvikkeiden kulutuksen puolittamiseksi vuoteen 2025 mennessä
Me allekirjoittaneet valtuutetut esitämme, että Lohjan kaupunki ottaa tavoitteeksi puolittaa ulkomailta tuotavien raaka-aineiden kulutuksen konsernissaan vuoteen 2025 mennessä. Tavoitteen tukemiseksi valmistellaan kattava suunnitelma ja ohjeistus.
15 suurinta rahtilaivaa tuottavat enemmän rikki- ja typpioksidipäästöjä sekä nokea kuin kaikki maailman autot yhteensä. Ilmansaasteet, ilmastonmuutos ja sen seuraukset ovat merkittävimpiä uhkia ihmisten hyvinvoinnille ja ympäristölle. Liikennesektori on ylivoimaisesti suurin yksittäinen hiilidioksidipäästöjen tuottaja niin Suomessa kuin globaalilla tasolla. Esimerkiksi EU-28 maissa liikenne tuottaa 27% kaikesta CO2-päästöistä. Päästöt ovat tavoitteista huolimatta kasvussa kaikilla liikenteen sektoreilla. Maantieliikenteen osuus on edelleen suurin, kasvavin on puolestaan lentoliikenteen osuus. (EEA, 2018) Muita merkittäviä päästölähteitä ovat mm. rahtilaivaliikenne, joka tuottaa paitsi CO2-päästöjä myös muita ilmansaasteita kuten rikki- ja typpioksidipäästöjä. Myös rahtilaivaliikenteen osuus on ennusteiden mukaan kasvava, eikä kuljetusmuotoa juurikaan ole tarkasteltu ilmastonmuutoskeskustelussa.
Näitä suurimpia liikenteen päästölähteitä voidaan hillitä tehokkaimmin vähentämällä ulkomailta tuotavien tuotteiden määrää ja vastaavasti suosimalla mahdollisimman lähellä tuotettuja tuotteita, jolloin kuljetusmatkat jäävät lyhyiksi. Helpommin tämä ilmastovastuun kantaminen onnistuu, kun kaupunkimme edistää voimallisesti ja konkreettisesti hankintojen kautta liikenteeseen liittyvien päästöjen vähentämistä.
Ulkomaisista tuotteista ei tarvitse luopua kokonaan, mutta niiden merkittävä vähentäminen on mahdollista. Kotimaisia raaka-aineita suosimalla, ruokasesonkien kausituotteita hyödyntämällä päästövaikutukset pienenevät, ja samalla vaikutamme kotimaiseen työllisyyteen, eettisiin tuotantotapoihin, ympäristön monimuotoisuuteen ja terveellisyyteen.
Suomessa tuotantoeläinten hyvinvointi ja hyvä terveystilanne mahdollistaa antibioottien vähäisen käytön. Näin mikrobilääkeresistenssitilanne on kansainvälisessä vertailussa poikkeuksellisen hyvä. Kotimaisessa ruoantuotannossa esimerkiksi torjunta-ainejäämät ovat merkittävästi tuontiruokaa alemmat eurooppalaiseenkin tasoon verrattuna ja niiden peltokäyttö on Euroopan pienimpiä. Lannoitteiden raskasmetallipitoisuus on Euroopan tiukimmin säädeltyjä. Erityisesti kannattaa välttää kaukomaiden tuotteita kuten riisiä ja soijaa, sillä niiden tuotannossa käytetään paljon torjunta-aineita, jotka ovat meillä kiellettyjä vaarallisten ympäristövaikutusten tai esimerkiksi syöpäriskin vuoksi. Soija ja riisi ovat myös yleisimpiä geenimuunneltuja kasveja.
Keskustan valtuustoryhmän puolesta
Päivi Alanne
Lähteet:
• IMO: https://eiimediadatabase.wordpress.com/tag/imo-sulphur-limit/
• EEA, 2018 https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/transport-emissions-of-greenhouse-gases/transport-emissions-of-greenhouse-gases-11
• Liikennefakta: https://www.liikennefakta.fi/ymparisto/paastot_ja_energiankulutus
• LUKE: https://www.luke.fi/ruokafakta/etusivu/suomen-hyvat-ruoantuotantotavat-ovat-myyntivalttia/
• https://www.luke.fi/ruokafakta/peltomaan_kasvit/torjunta-ainejaamat/
• EUn sallitut torjunta-aineet: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=homepage&language=EN
• Trimmer, C. and Godar, J. (2019). Calculating Maritime Shipping Emissions per Traded Commodity. SEI Brief. Stockholm Environment Institute. https://www.sei.org/publications/shipping-emissions-per-commodity/
LaNuPe 6.6.2019
Kokouksessa käsiteltiin mm Järnefeltin koulun hankesuunnitelmaa, talousarvion toteutumista sekä saimme erittäin hyvän esityksen Lohjalla käynnistyvästä SIB-lapsi-hankkeesta, jonka toivotaan tuovan muutoksen huolestuttavaan lastensuojelutilanteeseen.
Lanupen kokous oli eilen, samaan aikaan palvelutuotantolautakunnan kanssa ja jälleen käsittelimme samaan aikaan samaa asiaa, Järnefeltiä. Mutta ensin vähän talousarviorutinaa.
Koska varhaiskasvatuksen palvelusetelien määrä on jälleen ylittynyt, on viranhaltija siirtänyt lasten kotihoidon tuesta 300 000 korjaamaan vajetta.
Tosin talousarvioseminaarissa oli erään valtuutetun toimesta huomattu, että siirto on ollut 400 000 suuruinen. Huomautin, että olin tehnyt esityksen syksyllä, että palveluseteileihin tehtäisi pyyntö lisämäärärahasta ja tätähän ei myönnetty. Tämän 300 000 lisäksi on jostain siirretty 100 000, kuitenkin palvelusetelit ovat jo nyt ylittyneet jälleen noin 120 000. On mahdotonta seurata talousarvion toteutumista, jos siirtoja suoritetaan jatkuvasti.
Järnefelt:
Kysyin millä tavalla lautakunnan yksimielisesti hyväksymä muutosesitykseni (13.11.2018) näkyy suunnitelmissa? Oikea vastaus: ei millään lailla. Koko koulun muoto on muuttunut, enää ei ole moduulimaista rakennusta, ei enää mahdollisuutta erillisiin, tai pienempiin iv-ratkaisuihin.
vastaesitykseni tuolloin kokouksessa 13.11.2018:
Tehdään lisäys kohtaan 2. ’esittää kaupunginhallitukselle, että hankesuunnittelua jatketaan vaihtoehdon kolme mukaisesti siten, että rakennetaan uusi 0-9 luokkien yhtenäinen peruskoulu ja monitoimijatalo; selvitettäisi hirsirakentamisen mahdollisuutta ja suunnittelussa sekä toteuttamisessa oltaisi erityisen tarkkoja materiaalien kanssa. Lisäksi erillisiä, koko moduulin kattavia tai 3-4 luokkahuoneen kattavia iv-laitteita isojen, koko koulun kattavien sijaan. Suunnittelussa varaudutaan ratkaisemaan myös alueen varhaiskasvatuksen tilakysymykset samalle kampukselle, jotka voidaan toteuttaa vaiheittain’.
Hankesuunnitelmassa on materiaalit mainittuna, pedagogia huomioitu ihan hyvin, mutta terveellisyys ja sen painottaminen on jäänyt vähemmälle.
”Hankkeen alustava kustannusarvio perinteisenä urakkana toteutettuna on noin 16-17 milj.€ (alv 0 %). Arvioitu kustannus perustuu alueen uudisrakentamisen neliöhintaan. Vertailuhintana on käytetty Ojamotalon neliöhintaa (2200 €/brm2). Nyt tehtyjä viitesuunnitelmia pyritään vielä tiivistämään 7400-brm2 kokonaisalaan. Lisää kustannuksia tulee kalustamisesta, vanhan koulun purkamisesta, liikuntahallin kunnostuksesta, lähiliikuntapaikan toteuttamisesta sekä väestönsuojatilojen rakentamisesta. Hankkeen toteuttaminen perinteisenä urakkana edellyttää investointimäärärahan varaamista kaupungin vuosien 2020-2021 talousarvioissa. Vuokramallilla toteutettuna talousarvioon on varattava määrärahat vuokranmaksuun tilojen käyttöönottohetkestä lähtien.” eli mitä maksaa?
Lautakunta hyväksyi yksimielisesti vihreiden muutosesityksen, jossa lisäsimme päätökseen ennakkovaikutusten arvioinnin tekemisestä ennen investointipäätöstä.
Saimme myös esityksen Lohjalla käynnistyvästä SIB-hankkeesta, jossa tutkitaan ja toimitaan lasten ja perheiden hyväksi. Lisää hankkeesta voit lukea täältä
Lapset-SIB-hankkeessa kunnat, sijoittajat, järjestöt ja yritykset yhdistävät voimansa lasten, lapsiperheiden ja nuorten hyvinvoinnin tueksi. Tulosperusteinen rahoitussopimus eli SIB on kunnalle taloudellisesti riskitön tapa rahoittaa hyvinvointia edistävää työtä ja ehkäistä syrjäytymistä.
Lähidemokratia
Lähidemokratia on arvokas ja tärkeä, sitä ei ole tehty vain joitain ihmisiä varten, se koskee aivan jokaista. Kuka vain voi osallistua, kaikkia tulee kuulla. Sitä kautta VOI, ainakin pitäisi voida vaikuttaa.
Keskustan valtuustoryhmän edustajana alueiden johtokunnassa toimii Lotta Paakkunainen. Lotalla on pitkä kokemus lähidemokratiasta ja sen kehityksestä ja kehittämisestä. Aiemmin hän oli aluetoimikunnan edustajana ja johtokunnan varapuheenjohtajana sekä lähidemokratian kehitystyöryhmässä ja kouluverkon vaikuttajaraadin puheenjohtaja. Lotta on ollut hyvin tiiviisti kehittämässä lähidemokratiaa sen ollessa käynnissä, toimi aktiivisena ja pyrki aina ajattelemaan lähidemokratian parasta, nimenomaan asukkaiden näkökulmasta ja lähtökohtana se, että se olisi mahdollisimman toimivaa ja helppoa lähestyä.
Alueiden johtokunnan kokouksessa (29.5.2019) esityslistan mukaan vahvistettiin loppukaudelle puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja. Esityslistassa lukee näin:
” Alueiden johtokunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan vaali kaudelle 2019-2021 on suoritettu. Asia käsiteltiin alueiden johtokunnan puheenjohtajakokouksessa 20.5.2019, jossa suoritettiin äänestys asiasta.Suoritetussa suljetussa lippuäänestyksessä puheenjohtajaksi esitettiin Arja-Leena Puhakka äänin 8 -7. Puhakkaa kannattaneita oli 8 ja Kilpistä kannattaneita 7. Varapuheenjohtajaksi esitettiin Olli Kilpinen äänin 12-3. Kilpistä kannattaneita on 12 ja Mika Eskolaa kannattaneita 3. ”
Näinhän asia ei voi edetä. Puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja tulee valita avoimessa kokouksessa, jossa kaikilla, joilla on äänioikeus asiassa, voi olla paikalla. Puheenjohtajien kokouksessa ei ole mitään toimivaltaa, sillä ei ole muuta virkaa kuin alustava keskustelu. Siellä ei päätetä yhtään mitään. Tarkistimme asian myös valtuustoryhmän puolesta ja lakimies totesi, ettei tämä ole hallintosäännön mukaista.
Keskusta otti asian puheeksi ja piti pitkähkön puheenvuoron, jossa itse henkilövalintoja vastaan ei ollut kokouksessa mitään, ainostaan toimintatapaa. Asiat tulee tehdä oikein ja oikeassa järjestyksessä. On erittäin tärkeää toimia oikein, varsinkin tällaisessa toimielimessä, joka on uhanalla kokoajan.
Lähidemokratia on tärkeää, sitä on tärkeä kehittää. Asukkaita on kuultava ja mikä olisi parempi toimielin kuin se, jonka tehtävä se on? On aika surullista, että asukkaiden kuulemisesta puhuu ja puolustaa sitä nimenomaan johtokunnan kokouksessa valtuustoryhmän edustaja. Ehkä se onkin hyvä, että valtuustoryhmän edustaja, joka on vaaleilla valittu pitää kuntalaisten äänen kuuluvuudesta huolen, kuntalaisia edustavassa kokouksessa?
Keskustan puheenvuoro johtokunnan kokouksessa:
”Meillä on hieno joukko tekijöitä ja vaikuttajia. On laaja otanta erilaisista ihmisistä. Johtokunnassa on heitä, jotka olivat kehittämässä lähidemokratia-hanketta ja muottia ennen sen alkamista ja meitä, jotka ovat olleet mukana aloituksesta lähtien ja heitä, jotka ovat uusia. Ihan täydellinen kombo kokemusta ja uusia ideoita.
Meillä vielä on lähidemokratia, tosin systeemi, jossa byrokratia näyttää lisääntyvän. Kaikilla ei ole tätä ylellisyyttä. Toisissa kaupungeissa on ollut kokeiluja, jotka on päättyneet erilaisista syistä. Lähidemokratia on kehittyvä ja kuntalaisten tarpeiden mukana elävä. Meidän tulee vaalia sitä ja hoitaa sitä. Me olemme jatkuvasti suurennuslasin alla heidän kohdalla, jotka tietävät meistä ja sitten on heitä, joille tämä on yhdentekevää ja heitä, jotka meistä eivät tiedä. Toisille me olemme vain kuluerä. Jokaiselle heistä on helppo päätös lakkauttaa koko systeemi. Tästä syystä meidän tulee olla erityisen tarkkoja, että asiat tehdään oikein. Tästä syystä meidän tulee olla erityisen tarkkoja siitä, että emme ole näkymättömiä, että teemme hyviä ja oikeita asioita. Siksi haluan lukea otteen nykyisestä hallintosäännöstä, jota parhaillaan muuten hallituksen toimesta muokataan.
”Alueiden johtokunnan tehtävät:
Alueiden johtokunta voi välittää tietoa ja tehdä aloitteita lautakunnille ja kaupunginhallitukselle siitä, miten asukkaiden osallisuutta, palvelujen tarjontaa ja saavutettavuutta, kaupunginosien ja kylien elinvoimaisuutta ja vetovoimaisuutta, sekä ympäristön laatua ja viihtyisyyttä voidaan kehittää ja edistää Lohjalla. Alueiden johtokunta antaa lausuntoja koko kaupunkia, kaupunginosia, alueita tai kyliä koskevista suunnitelmista ja hankkeista.”
Alueiden johtokunnan pitäisi olla matalan kynnyksen elin, jossa on tarkoitus olla mahdollisimman vähän byrokratiaa. Alueiden johtokunta edustaa koko Lohjaa, kaikkia asukkaita, kaikkien palveluja, eikä jätä ketään yksin, ei yhtään aluetta. Johtokunnan tulisi olla yhteistyöelin, joka ottaa kantaa asukkaita koskeviin asioihin. Lähidemokratian tulee olla yhtenäisyyttä ja yhteisöllisyyttä luovaa, tukevaa ja hellivää. Itsekkyys ja jokainen hoitaa oman alueensa-ajattelu on vanhanaikaista ja se tekee lähidemokratiasta tyhjää ja tarpeetonta. Lähidemokratia on liikkuva ja kehittyvä, se ei pysähdy. Alueiden johtokunnan tulisi miettiä sen kehittämistä ja siihen johtokunnalla on keinotkin. Niitä olisi hyvä käyttää.
Tämän osan puheenvuoroni esitän valtuustoryhmän edustajana, mutta muutenhan minulla ei
ole oikeutta tehdä esitystä, että vaali suoritetaan oikeaoppisesti ja laillisesti. Johtokunnan pj ja vpj tulee valita alueiden johtokunnan kokouksessa. pj-kokous ei ole virallinen, päättävä elin. Esityslistalla oleva päätösteksti ja -esitys eivät ole minkään hallintosäännön mukaisia. Jos alueiden johtokunta on päättänyt joskus, että näin toimitaan niin sitten ok, mutta näinhän ei ole.
Lähidemokratia on tärkeä asia ja jos esityslista ei ole virheellinen ja toimintatavan kuvaus vain erehdys, sitä kohdellaan väärin, välinpitämättömästi. Me olemme jatkuvasti suurennuslasin alla ja väärinteot voivat edistää lähidemokratian alasajoa, asiat tulee tehdä oikein ja oikeassa järjestyksessä.
Olen huolissani lähidemokratian tilasta. Nyt kun pystyn katsomaan sitä myös ulkoa päin, niin valtuutettuna kuin kyläasiamiehenä työni puolesta ja näen sitä eri tavalla, mitä aiemmin, kun katsoin vain sisältäpäin. Lähidemokratia oli tärkein syy, miksi hakeuduin työhöni.
mä rakastan lähidemokratiaa ja haluan vaalia sitä. Tämä on tärkeää.
Mä toistan vielä sen, millä aloitin: Meillä on hieno joukko tekijöitä ja vaikuttajia. On laaja otanta erilaisista ihmisistä. Johtokunnassa on vielä heitä, jotka olivat kehittämässä lähidemokratia-hanketta ja muottia ennen sen alkamista ja meitä, jotka ovat olleet mukana aloituksesta sekä heitä, jotka ovat uusia. Ihan täydellinen kombo kokemusta ja uusia ideoita. Täydennetään toisiamme, tehdään yhdessä. Tehdään oikein.
Keskustelua käytiin hetken aiheesta, mutta asia nuijittiin kuitenkin läpi.
Lähidemokratia on arvokas ja tärkeä, sitä ei ole tehty vain joitain ihmisiä varten, se koskee aivan jokaista. Kuka vain voi osallistua, kaikkia tulee kuulla. Sitä kautta VOI, ainakin pitäisi voida vaikuttaa.
Lähidemokratiasta voit lukea lisää: https://www.lohja.fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikuta/lahidemokratia/
Alueiden johtokunta
Aluetoimikuntien yläpuolella toimii alueiden johtokunta. Aluetoimikunnat nimeävät kukin kaksi edustajaa alueiden johtokuntaan. Johtokunta kokoontuu 2-4 kertaa vuodessa. Ottaen kantaa mm. talousarvion valmisteluun, tilinpäätökseen, isoihin kaavahankkeisiin, maankäytön kehityskuvan kehittämiseen, kaupunkistrategiaan, toimialojen ajankohtaisasioihin, pienhankkehakemuksia alueellisesti, kaavoitusasioita, joukkoliikenteeseen, palveluverkon kehittymiseen Lohjalla.
Alueiden johtukunnan esityslistat julkaistaan kaupungin kotisivulle kohdassa kaupunki ja hallinto -> Päätöksenteko -> Esityslistat ja pöytäkirjat. Alueiden johtukunnan kokoukset lähetetään suorana verkkolähetyksenä, voit seurata lähetystä Lohjan NettiTV:n kautta.Kokousasioissa tiedotetaan myös kaupungin Twitterin kautta.
Talouden tasapainottamisohjelma vuosille 2019-2021
Lohjan kaupungin talouden tasapainottamisohjelma vuosille 2019-2021 on käynnistymässä ja valtuusto käsitteleekin hankalaa säästöjen ja toimenpiteiden listaa 15.5.2019
Lisää talouden tasapainottamisesta Lohjan sivuilla:
Miten tasapainotusohjelmaa laaditaan?
Talouden tasapainoon voidaan vaikuttaa tuloja nostamalla ja menoja karsimalla.
Lisää tuloja kaupunki voi saada:
Veroja korottamalla
Yhden kokonaisen kunnallisveroprosentin korotus lisää kaupungin tuloja n. 9,2 miljoonaa euroa
Kiinteistövero koostuu erilaisten kiinteistöjen erilaisista veroprosenteista, joiden korottamisella kaupunki voi saada joistain sadoista tuhansista joihinkin miljooniin lisää tuloja
Maksuja korottamalla
Myyntituottoja lisäämällä
https://www.lohja.fi/kaupunki-ja-hallinto/talouden-tasapainotus/miten-tasapainotusohjelmaa-laaditaan/
Täältä voit lukea 8.5.2019 Kaupunginhallituksen kokouksessa käsittelyssä olleet talouden tasapainottamislistat:
http://dynasty.lohja.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=201920648-3
Listalta poistuivat hallituksen käsittelyssä mm.
- Oinolan hammashoitola
- Pullin koulun lakkautus
- Ikkalan koulun lakkautus
- Koisjärven päiväkodin (Pusulan päiväkodin Kuuset-yksikkö) lakkautus/toimintojen siirtäminen
Olethan yhteydessä, jos listalle olisi lisättävää!
LaNuPe7.3.2019
Lautakunta käsitteli mm tilipäätöstä, jossa todettiin, että
Toimintakatteen Ylitys 1 237 402 euroa(5,5%)
Palkat nousseet 3,7%
Palvelujen ostot 8,4%
Talouden tasapainotuslista meni eteenpäin tekemillämme muutoksilla. Muutokset lautakunnan näkemyksen mukaan painottavat säästöjä hallinnossa ja johdossa.
Keskustelimme pyynnöstäni koulukriteeristön työryhmästä, joka oli hallituksessa jäänyt pöydälle.
Koisjärven päiväkoti:
Ko alueen päiväkotitilanne ei ole sellainen, että voisimme yhdestäkään yksiköstä luopua. Oinolan tilaelementit eivät voi olla paikallaan vuoteen -22, jolloin Saukkolan uusi päiväkoti mahdollisesti tulee. Nummen ja Pusulan alueella on ollut ns vauvabuumi viime vuonna, myös he tarvitsevat jossain vaiheessa päivähoitoa, perheitä käännytetään jo nyt Oinola/Saukkola jonosta, sillä tilaa ei ole.
Pusulan ja Koisjärven ja Nummen välimatkat ovat 15 km:n luokkaa
Lisäksi elokuussa valtuustokokouksessa jätettiin Saukkola päiväkodin tarveselvitys pöydälle. Tämä asia liittyy oleellisesti Koisjärven päiväkodin ja koko alueen päivähoidon tilanteeseen.
Koisjärven päiväkotia ei tule lakkauttaa ja koko alueen varhaiskasvatustilanne tulee selvittää
Tein vastaesityksen:
Lasten, nuorten ja perheiden lautakunta päättää pitää Kuuset-ryhmän toiminnassa Koisjärven päiväkodin kiinteistössä toistaiseksi. Vastaesitykseni voitti 12-1
A2-kieli: vihreät teki vastaesityksen kielivalikoiman laajentamisesta koskemaan ranskaa, saksaa ja Espanjaa, johon RKP teki omansa ranskaa, saksaa ja ruotsia.
Vihreiden vastaesitys voitti. A2 ei siis oteta pois, ainakaan lautakunnan päätöksellä
Perusopetuksen ja erityisopetuksen tilasta puhuimme pitkään ja hartaasti.
Muut esitykset menivät pohjan mukaan.
Lotta Paakkunainen