Lotta Paakkunaisen mielipidekirjoitus oppilashuollon mitoituksesta

Oppilashuollon mitoitusta ei saa kiertää keskiarvoilla

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue raportoi parantuneista hoitoajoista ja digipalveluiden kasvusta, mutta todellisuudessa oppilashuollossa on vakavia puutteita. Lain edellyttämä mitoitus ei toteudu – psykologilla voi olla vastuullaan yli 1200 oppilasta, vaikka sallittu enimmäismäärä on 780. Lotta Paakkunaisen mukaan kyse ei ole vain resurssikysymyksestä, vaan lasten ja nuorten oikeudesta saada tukea ajoissa.

Oppilashuoltoa ei tule tasata keskiarvoilla, vaan kohdentaa apu sinne, missä tarve on suurin. Lasten ja nuorten hyvinvointi on investointi tulevaisuuteen, ei säästökohde.

Lue koko mielipide Länsi-Uusimaasta

Kiitämme luottamuksesta alue- ja kuntavaaleissa

Kiitämme 1471 äänestä kuntavaaleissa! Kaupunginvaltuustossa jatkamme neljällä valtuutetulla: Päivi Alanne, Kristian Sarvi, Kirsi Ferin ja Teemu Harjuranta. Varavaltuutetuksi Salla Seger, Liisa Jääskeläinen, Kimmo Nikkonen ja Tuomo Mäkitalo.

Aluevaaleissa keskusta teki hienon tuloksen saaden yhden lisäpaikan. Lotta Paakkunainen sai keskustalaisista toiseksi eniten ääniä.

#Aluevaalit2025#Kuntavaalit2025

Alue- ja kuntavaalit – ennakkoäänestys alkaa!

Aluevaalit ja kuntavaalit järjestetään samanaikaisesti sunnuntaina 13.4.2025. Äänestämällä vaikutat siihen, ketkä päättävät tärkeistä, jokaisen arkea koskevista asioista seuraavat neljä vuotta..

Ennakkoäänestys Suomessa 2.–8.4.2025 
Ennakkoäänestys ulkomailla 2.–5.4.2025

  • Aluevaaleissa valitaan valtuutetut aluevaltuustoihin, jotka vastaavat hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä pelastustoimen järjestämisestä. 
  • Kuntavaaleissa valitaan valtuutetut kuntien valtuustoihin, jotka päättävät kunnan toiminnasta ja taloudesta. 

Voit lukea lisää tieto tästä linkistä: https://vaalit.fi/alue-ja-kuntavaalit

Kooste Länsi-Uudenmaan aluevaltuustoryhmän toiminnasta kaudella 2022-2025

Keskustan Länsi-Uudenmaan aluevaltuustoryhmä 2022-2025

Olemme johdonmukaisesti tuoneet esiin, ettei yhtään palvelua tai toimipistettä tule lakkauttaa ennen kuin korvaava palvelu on varmasti olemassa. Olemme puolustaneet lähipalveluja ja korostaneet, että pienten kuntien palveluiden alasajo ei ole käytännöllinen tai oikeudenmukainen ratkaisu.

Omaishoitajien palkkiot ja perhepalvelut: Aluevaltuuston kokouksessa vastustimme talousarvioesitystä, joka sisälsi säästöjä omaishoitajien palkkioista sekä lasten, nuorten ja perheiden palveluista. Mielestämme tällaiset leikkaukset ovat epäinhimillisiä ja taloudellisesti lyhytnäköisiä, sillä ne voivat johtaa suurempiin kustannuksiin pitkällä aikavälillä.

Siuntion vuodeosaston säilyttäminen: Kannatimme esityksiä, jotka tähtäsivät Siuntion vuodeosaston toiminnan jatkamiseen. Mielestämme lähipalvelujen turvaaminen on ensisijaista, ja palveluverkon karsimisella ilman toimivia vaihtoehtoja voi olla vakavia seurauksia asukkaille. Olimme myös selkeästi vaikuttamassa Karkkilan vuodeosaston/arviointiyksikön pysymiseen.

Hallintosäännön käsittely: Olemme osallistuneet aktiivisesti Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen hallintosäännön päivittämiseen ja esittäneet muutoksia, joiden tavoitteena on siirtää päätäntävaltaa virkajohdolta ja aluehallitukselta lautakunnille ja aluevaltuustolle. Vastustimme syyskuussa 2024 päivitettyä hallintosääntöä, sillä se ei turvannut riittävästi aluevaltuuston asemaa päätöksenteossa.

Talousarvioesitys 2025: Joulukuussa 2024 irtauduimme vuoden 2025 talousarvioesityksestä, koska se sisälsi säästötoimia, jotka olisivat heikentäneet omaishoidon tukea, lasten, nuorten ja perheiden varhaista tukea sekä johtaneet palvelupisteiden sulkemiseen ilman korvaavia ratkaisuja.

Palveluverkkokeskustelu: Olemme olleet aktiivisia palveluverkon kehittämisessä. Olemme vaatineet, ettei mitään palvelupistettä tai toimintoja tule lakkauttaa ennen kuin korvaavat palvelut on varmistettu. Perusteelliset vaikutusarviot ja asukkaiden tarpeiden huomioiminen ovat meille ensisijaisia ennen kuin palveluverkkoon liittyviä ratkaisuja tehdään.

Lähipalvelujen puolustaminen: Puolustimme lähipalveluja aluevaltuustossa 11.6.2024, mutta jäimme vähemmistöön. Esitimme muutoksia muun muassa Karjalohja-Sammatin terveyspalvelujen ja neuvoloiden säilyttämiseen sekä suun terveydenhuollon järjestämiseen kouluilla. Nämä esitykset äänestettiin nurin. Teimme myös aluevaltuustoaloitteen Karjalohja-Sammatin palvelujen turvaamisesta monituottajamallilla.

Aloitteet: Olemme kuluvalla kaudella tehneet useita aloitteita:

  • Aluevaltuustoaloite omaishoidon neuvottelukunnan perustamisesta hyvinvointialueelle
  • Aluevaltuustoaloitteen Karjalohja-Sammatin palvelujen turvaamisesta monituottajamallilla
  • Aluevaltuustoaloite hyvän omaishoidon turvaamiseksi
  • Aluevaltuustoaloite ikääntyvien hyvinvoinnin edistämiseksi matalan kynnyksen varhaisella tuella

Lastensuojelu ja Ankkuritoiminta: Olemme vastustaneet leikkauksia lastensuojeluun ja nostaneet esiin Ankkuritoiminnan tärkeyden nuorten ennaltaehkäisevässä työssä.

Vierailut: Olemme aktiivisesti käyneet hyvinvointialueen toimipisteissä tutustumassa toimintaan ja henkilöstöön. Vierailukohteisiimme ovat kuuluneet muun muassa:

  • Nummelan Terapianurkka
  • Iltarusko
  • Espoon perhekeskus
  • Karjalohjan VPK
  • FinnHEMS
  • Karkkilan arviointiosasto (oli lopettavien listalla, joten olimme asian ytimessä)
  • Hiiden Omaishoitajat ry
  • Espoon pelastusasema
  • Ankkuri

Nämä vierailut ovat auttaneet meitä ymmärtämään palvelujen toimivuutta käytännön tasolla ja viemään tärkeitä kehittämisehdotuksia eteenpäin aluevaltuustossa.

Aluevaltuustoaloite 25.2.2025: Ikääntyvien hyvinvoinnin edistäminen ja toimintakyvyn tukeminen varhaisella matalan kynnyksen tuen toimintamallilla

Ryhmämme puheenjohtaja Marjut Frantsi-Lankia teki ryhmän puolesta aloitteen Ikääntyvien hyvinvoinnin edistäminen ja toimintakyvyn tukeminen varhaisella matalan kynnyksen tuen toimintamallilla.

Alueemme väestö ikääntyy ja palvelujen tarve kasvaa. Samaan aikaan ikääntyneiden palvelurakennetta kevennetään ja palvelukriteereitä tiukennetaan kaikilla tasoilla niin kotihoidossa kuin ympärivuorokautisessa laitoshoidossa. Yhä useammin myös nostetaan esiin omaisten vastuun kasvattaminen ikääntyvän hoidossa.

Teknologiaa ja digipalveluita kehitetään korvaamaan kasvokkaista palvelua. Toimintakyvyn heikentyessä iän haurastuttamana tai sairauksien vuoksi ikääntyvän mahdollisuudet ulkoilla, harrastaa ja ylläpitää sosiaalisia kontakteja vähenevät. Yksinäisyys lisääntyy ja mieli masentuu, mikä edelleen heikentää toimintakykyä. Huono kierre syvenee ja palveluiden tarve kasvaa yllättävänkin nopeasti.

Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen perustehtävä on länsiuusimaalaisten hyvinvoinnin turvaaminen. Hyvinvointialuestrategian mukaan toimintamme tulee olla sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävää ja vastuullista. Haluamme varmistaa palvelujen oikea-aikaisuuden ja panostaa ennaltaehkäisyyn. Haluamme, että palvelumme tukevat hyvää elämänlaatua ja toimintakykyä sekä vastaavat asiakkaiden tarpeita.

Strategiassa olemme päättäneet vahvistaa matalan kynnyksen palveluja kaikissa ikäryhmissä.

Painopisteitä ovat mm. vaikuttava ennaltaehkäisy, laadukkaat lähipalvelut sekä kustannusvaikuttavuuden lisääminen. Olemme myös päättäneet tehdä saumatonta yhteistyötä kolmannen sektorin ja kuntien kanssa hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseksi sekä ongelmien ennaltaehkäisemiseksi.

Kirkkonummen Veikkolassa alkoi noin 15 vuotta sitten Brita Blombergin testamenttivaroin toteutettu BB-toimintamalli. Sen tarkoituksena oli tarjota alueen ikäihmisille palveluja, joita kunta ei tarjonnut ja näin turvata alueen ikäihmisten kokonaisvaltaista hyvinvointia. Palveluja on vuosien aikana tarjottukin monenlaisia, mm. palveluohjausta ja etsivää vanhustyötä, seniorikahvilatoimintaa, hyvinvointipalveluja kuten jalkahoitoa, apua raskaissa pihatöissä ja esim. ikkunoiden pesussa, turvallisuutta ja liikkumista edistävien välineiden jakamista sekä ruokalippujen tarjoamista koulujen hävikkiruoan hyödyntämiseksi. Lisäksi on järjestetty viikoittaista tuolijumppaa sekä yhteisiä asiointikyytejä, retkiä sekä yhteisöllisiä juhlahetkiä.

Merkittävä tulos toimintamallista on ollut yhdistysten voimavarojen ja uusien vapaaehtoisten aktivointi tarjoamaan tukea ja vertaistukea alueen ikääntyville. Tämä on aktivoinut ikääntyneitä, lisännyt heidän hyvinvointiaan ja tukenut toimintakykyä kustannustehokkaasti. Alkuvuosina palveluohjaaja teki myös kotikäyntejä yksinäisten ikäihmisten luokse aktivoiden heitä mukaan toimintaan tai järjesti heille tarvittavaa apua. Osallisuus, vertaistuki ja yhteisöllisyys lisääntyivät ja uusia ystävyyssuhteita syntyi vuosien varrella.

Viime vuonna BB-toimintamalli on lakannut testamenttivarojen loppuessa, mutta monia hyviä asioita on myös jäänyt elämään.

Me allekirjoittaneet aluevaltuutetut esitämme, että hyvinvointialue kehittää (Veikkolan BB-toimintamallin pohjalta) matalan kynnyksen varhaisen tuen toimintamallin kotona asuvien ikäihmisten toimintakyvyn ylläpitämiseksi. Malli edellyttää (osa-aikaisten) palveluohjaajien verkoston perustamista alueelle. Verkosto luodaan yhteistyössä kuntien kanssa osana kuntien terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen tehtävää. Verkoston tehtävänä on suunnitella toimintaa eri alueille ja juurruttaa toiminta paikallisten järjestöjen, vapaaehtoisten ja vertaisten avulla. Kun ikäihmisten fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen toimintakyky säilyy esim. säännöllisten virikkeiden, harrastusten ja vertaistuen sekä osallisuuden avulla, paine säännöllisen kotihoidon tai raskaampien palveluiden järjestämiselle ja niiden myötä kasvaville kustannuksille vähenee.

Inkoossa, 25.2.2025 Keskustan aluevaltuustoryhmä

Aluevaltuustoaloite: Aluevaltuustoaloite 25.2.2025: hyvän omaishoidon turvaamiseksi hyvinvointialueella

Lotta Paakkunainen teki ryhmän puolesta aluevaltuustoaloitteen hyvän omaishoidon turvaamiseksi hyvinvointialueella:

Omaishoidon tuen valtakunnalliset erot ovat kasvaneet kestämättömiksi. Omaishoitajat tekevät arvokasta työtä, joka säästää hyvinvointialueiden resursseja ja mahdollistaa monelle kotona asumisen pidempään. 

Tuen tasossa on kuitenkin huomattavia eroja eri hyvinvointialueiden välillä. Esimerkiksi Kainuussa omaishoitaja saa tuen tasolla 2 kuukausittain 618,52 euroa, kun taas naapurimaakunnassa Pohjois-Pohjanmaalla vastaava korvaus on 1061,92 euroa. Tällaiset erot ovat kohtuuttomia. Siksi tämä aloite tähtää omaishoidon tilanteen selvittämiseen alueellamme ja sen kehittämiseen. 

Suomen väestö ikääntyy ja suuret ikäluokat tulevat tarvitsemaan yhä enemmän palveluja. Omaishoidon tukeminen on taloudellisesti järkevää: korottamalla tukea ja parantamalla palveluita voidaan vähentää raskaamman hoidon tarvetta ja säästää hyvinvointialueiden resursseja. 

Päätöksenteon pohjaksi on tehtävä perusteellinen selvitys omaishoidon nykytilasta. Selvityksessä tulee tarkastella muun muassa: 

  • omaishoidon tuen tasoa ja kattavuutta alueellamme 
  • omaishoitajien määrää, ikäjakaumaa ja sopimusten kattavuutta 
  • lakisääteisten vapaiden käyttöastetta ja syitä niiden käyttämättä jättämiseen 
  • palveluiden saatavuutta ja vertailua muihin hyvinvointialueisiin 

Selvitys tulee tuoda aluevaltuuston tietoon ja tietoa on päivitettävä säännöllisesti. Tämän pohjalta on rakennettava kehitysohjelma, jossa asetetaan konkreettiset tavoitteet, mittarit ja aikataulut omaishoidon turvaamiseksi. 

Omaishoidon tukipalveluiden on vastattava perheiden tarpeisiin, jotta omaishoitajat jaksavat ja voivat yhdistää työn ja omaishoidon. Tämä edellyttää muun muassa: 

  • palveluseteleiden käyttöönottoa omaishoidon vapaiden hyödyntämisen helpottamiseksi 
  • riittävien kotiin tuotavien ja kodin ulkopuolisten hoitopaikkojen järjestämistä 
  • ansiotyön ja omaishoidon yhteensovittamisen tukemista 

Esimerkiksi Lohjalla palvelusetelit lisäsivät omaishoidon vapaiden käyttöastetta ja omaishoitajien hyvinvointia. Tätä mallia tulee laajentaa koko hyvinvointialueelle. 

Omaishoitajien kokemuksia ja asiantuntemusta on hyödynnettävä palveluiden kehittämisessä. Hyvinvointialueiden on järjestettävä asiakasraateja, neuvostoja ja työpajoja sekä tehtävä yhteistyötä omaishoitoyhdistysten kanssa. 

Vaativissa omaishoitotilanteissa myös sopimuksettomilla omaishoitajilla on oikeus lakisääteisiin vapaapäiviin sosiaalihuoltolain 27 b §:n mukaisesti. Tietoisuutta tästä oikeudesta on lisättävä, jotta kaikki omaishoitajat saavat tarvitsemansa tuen. 

Me allekirjoittaneet vaadimme 

  1. Selvitys omaishoidon tuen tasosta ja tarpeista hyvinvointialueellamme, mukaan lukien tuen taso, lakisääteisten vapaiden käyttö ja tukipalveluiden saavutettavuus. 
  2. Kehitysohjelma hyvän omaishoidon turvaamiseksi, jossa määritellään tavoitteet, mittarit ja aikataulut. 
  3. Omaishoitoperheiden palveluiden parantaminen, erityisesti varmistamalla lastensa omaishoitajille oikeus omaishoidon tukeen sekä riittävät aamu- ja iltapäivähoitopaikat. 
  4. Palvelusetelit käyttöön koko hyvinvointialueella omaishoidon vapaiden hyödyntämisen helpottamiseksi. 

Hyvin toimiva omaishoito on inhimillinen ja taloudellisesti kestävä ratkaisu, joka tukee sekä omaishoitajien että hoidettavien hyvinvointia.  

Inkoossa 25.2.2025 Keskustan aluevaltuustoryhmä 

Lotta Paakkunainen: Mielipidekirjoitus Länsi-Uusimaa 4.2.2024: Luottamuspula hyvinvointialueisiin – mistä se johtuu? 

Aluevaltuutettumme Lotta Paakkunainen kirjoitti mielipidekirjoituksen helmikuun alussa julkaistun KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön selvitykseen hyvinvointialueiden luottamuspulasta. Mielipide julkaistiin Länsi-Uusimaassa ja Suomenmaassa 4.2.205:

https://www.suomenmaa.fi/mielipide/lukijalta-luottamuspula-hyvinvointialueisiin-mista-se-johtuu/

Luottamuspula hyvinvointialueisiin – mistä se johtuu? 

Helmikuun alussa julkaistun KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön selvityksen mukaan kansalaisten luottamus hyvinvointialueiden päätöksentekoon ja palveluihin on heikkoa. Tulokset eivät yllätä: vain joka neljäs luottaa aluevaltuuston kykyyn vaikuttaa palveluihin. Luottamuksen puutteen taustalla on useita tekijöitä, joista keskeisiä ovat päätöksenteon rakenteet sekä avoimuuden ja tiedonkulun puute. 

Aluevaltuuston kokoukset ja päätösten taustat saavat vain vähän julkisuutta, mikä heikentää asukkaiden mahdollisuuksia seurata ja ymmärtää hyvinvointialueella tehtyjen ratkaisujen perusteita. Kun tietoa ei ole helposti saatavilla, syntyy helposti tunne, että päätökset tehdään suljettujen ovien takana ilman asukkaiden etua ajatellen. Näin ainakin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueella. 

Toinen keskeinen ongelma on Länsi-Uudenmaan aluevaltuuston rajallinen vaikutusvalta. Tuore hallintosääntö on vahvistanut linjaa, jossa merkittävin päätösvalta keskittyy aluehallitukselle ja virkajohdolle, kun taas valtuuston rooli jää heikoksi. Valtuutetuille ei myöskään tarjota riittävästi tietoa päätöksenteon tueksi, eikä enemmistö sitä edes aktiivisesti vaadi. 

Lisäksi lautakuntien arviointi perustuu pitkälti sanallisiin raportteihin ilman numeerisia mittareita. Käytännössä tämä tarkoittaa, että viranhaltijat arvioivat itse omaa toimintaansa ilman objektiivista, mitattavaa tietoa palveluiden toimivuudesta ja kehittämistarpeista. Tämä heikentää mahdollisuuksia tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ja lisää kansalaisten epäluottamusta. 

Hyvinvointialueiden toiminnan on oltava läpinäkyvää ja osallistavaa, jotta luottamus niihin voi kasvaa. Tiedonkulkua on parannettava, valtuutettujen vaikutusmahdollisuuksia vahvistettava ja kansalaisten oikeus saada tietoa turvattava. Ilman näitä muutoksia luottamuspula syvenee entisestään. 

Lotta Paakkunainen 

 Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen aluevaltuutettu (kesk.) 

Lotta Paakkunainen: Mielipidekirjoitus Länsi-Uusimaa 14.1.2025: Karjalohja-​Sammatin lääkäri on voitto asukkaille – mutta muistutamme tärkeästä periaatteesta

Aluevaltuutettumme Lotta Paakkunainen kirjoitti aluevaltuustoryhmän puolesta mielipidekirjoituksen Länsi-Uusimaahan Karjalohja-Sammatin terveysasemanpalvelujen mahdollisesta tulevaisuudesta.

Karjalohja-​Sammatin lääkäri on voitto asukkaille – mutta muistutamme tärkeästä periaatteesta

Keskustan aluevaltuustoryhmässä olemme tyytyväisiä, että Karjalohja-Sammatin terveysaseman palvelujen tulevaisuus näyttää valoisammalta. Tämä on voitto alueen asukkaille, jotka ovat taistelleet määrätietoisesti terveyspalveluiden puolesta. Keskustan aluevaltuustoryhmän aloite monituottajamallista jäi käsittelemättä, mutta on hienoa, että on mahdollista päätyä ratkaisuun, joka on linjassa sen kanssa, mitä olemme aina esittäneet.

On kuitenkin syytä pohtia, miksi alkuperäinen esityksemme palveluverkkopäätöstä tehtäessä ei saanut tukea. Vain keskusta ja muutama aluevaltuutettu äänestivät alueemme palvelujen puolesta. Tämä herättää kysymyksiä siitä, miten muut puolueet suhtautuvat haja-asutusalueiden palveluihin. Toivomme, että erityisesti kokoomus jatkaa työtä alueemme palvelujen turvaamiseksi myös vaalien jälkeen, vaikka taipumusta onkin ollut keskittämiseen.

Omalääkärimalli on mielenkiintoinen kokeilu ja onkin tärkeää seurata sen toteutumista tarkasti. Toivomme, että malli toimii hyvin käytännössä ja että se takaa alueen asukkaille riittävät terveyspalvelut myös tulevaisuudessa. On myös tärkeää varmistaa, että omalääkäri on saavutettavissa kaikille, myös niille, joilla on erityistarpeita.

Tämä tapaus osoittaa, kuinka tärkeää on, että aluevaltuuston päätöksiä tehdään avoimesti ja läpinäkyvästi. Asukkaiden on voitava luottaa siihen, että heidän edustajansa ottavat heidän huolensa vakavasti ja että päätökset tehdään alueen parasta ajatellen. Hyvinvointialueen päätöksenteon on oltava osallistavaa ja avointa. Päätöksiä ei voi pohjata siihen, kuka sattuu tuntemaan oikeat henkilöt tai kenen näkemys saa eniten palstatilaa.

Tarvitsemme nyt poliittista selkärankaa ja johdonmukaisuutta. Kaikkien aluevaltuutettujen tekemä työ ansaitsee tulla kuulluksi.

Toivomme, että Karjalohja-Sammatin esimerkki toimii innoittajana muillekin haja-asutusalueille. On tärkeää, että jokaisella alueella on mahdollisuus saada tarvitsemansa palvelut riippumatta siitä, missä asuu.

Keskustan aluevaltuustoryhmän puolesta kirjoittava Lotta Paakkunainen on aluevaltuutettu

https://www.lansi-uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/8206459

Lotta Paakkunainen: Kirjoittajavieras-kolumni Länsi-Uusimaa-lehdessä 17.12.2024: Säästöt voivat olla kallis lasku tulevaisuudelle

Säästäminen perustason palveluista johtaa usein ongelmien siirtymiseen kalliimpiin hoitomuotoihin, aluevaltuutettumme Lotta Paakkunainen kirjoittaa Länsi-Uusimaa-lehden Kirjoittajavieras-vuorollaan.

Säästöt voivat olla kallis lasku tulevaisuudelle

Hyvinvointialueiden perustaminen tähtäsi yhdenvertaisiin palveluihin ja perustason hoidon vahvistamiseen. Nyt säästöjä haetaan hinnalla millä hyvänsä. Mutta kuka miettii, mitä hintaa palveluiden tarvitsijat tästä maksavat?

Kuvitellaan tilanne, jossa lapsi joutuu odottamaan apua lastensuojelussa liian pitkään resurssipulan vuoksi. Aika, joka voisi olla käänteentekevä hänen elämässään, hukataan. Tai omaishoitaja, joka jaksaa päivästä toiseen hoitaa läheistään, mutta palkkioiden ja vapaapäivien leikkaukset vievät viimeisetkin voimat. Entä ikääntynyt, joka odottaa turvallista hoivapaikkaa, mutta joutuu jäämään kotiin, kun tarvittavaa tukea ei ole tarjolla? Nämä eivät ole pelkkiä numeroita budjetissa – nämä ovat ihmisiä, joiden elämänlaatu ja tulevaisuus ovat kiinni tekemistämme päätöksistä.

Ennaltaehkäisevä työ on investointi tulevaisuuteen.

Vuonna 2022 lastensuojelun kokonaiskustannukset Suomessa olivat 1,33 miljardia euroa, josta 74 % kului sijaishuoltoon, kuten laitossijoituksiin. Samaan aikaan tiedämme, että ennaltaehkäisevät palvelut, kuten perhetyö ja varhainen puuttuminen, voivat vähentää sijoitustarvetta. Silti näistä palveluista leikataan ensimmäisenä. Tämä ei ole vain inhimillisesti kestämätöntä, vaan myös taloudellisesti järjetöntä.

Ennaltaehkäisevä työ on investointi tulevaisuuteen. Se voi estää huostaanottoja ja antaa lapsille ja nuorille mahdollisuuden parempaan elämään. Jokainen panostus, joka auttaa perhettä ajoissa, maksaa itsensä takaisin – ei vain säästöinä, vaan myös ihmisten elämänlaadun parantumisena.

Säästäminen perustason palveluista johtaa usein ongelmien siirtymiseen kalliimpiin hoitomuotoihin. Tämä koskee myös ikääntyneiden hoivaa ja omaishoitajien jaksamista. Kun tukipalvelut heikkenevät, vastuu siirtyy laitoshoitoon, joka kuormittaa paitsi julkista taloutta myös inhimillisiä resursseja.

Rakenteellisia uudistuksia tarvitaan, mutta ne on tehtävä niin, ettei kukaan jää väliinputoajaksi. Jokainen lapsi, nuori, omaishoitaja ja ikääntynyt ansaitsee tulla kohdatuksi – myös silloin, kun järjestelmää uudistetaan. Lyhytnäköiset säästöt voivat kaataa tulevaisuuden, mutta panostukset ihmisiin eivät ole vain kulu – ne ovat investointi, joka kantaa pitkälle.

Kirjoittaja on lohjalainen aluevaltuutettu.

Lotta Paakkunainen: puheenvuoro aluevaltuuston 10.12.2024 kokouksessa

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut, viranhaltijat sekä kokousta seuraavat

Keskustan ryhmänä emme voi hyväksyä talousarvioesitystä, joka hakee säästöjä hinnalla millä hyvänsä – erityisesti omaishoitajien palkkioiden ja lasten, nuorten sekä perheiden palveluiden kustannuksella. Kannatan lämpimästi aluevaltuutettu Frantsi-Lankian vastaesitystä ja Wickströmin tekemää vastaesitystä Siuntion vuodeosaston toiminnasta.

Omaishoitajien palkkioiden leikkaaminen on paitsi epäinhimillistä myös taloudellisesti lyhytnäköistä, sillä se voi siirtää hoitovastuuta kalliimpiin julkisiin palveluihin. Samoin lasten ja nuorten palveluihin kohdistuvat säästöt – 1,3 miljoonaa euroa – vaarantavat ennaltaehkäisevän työn ja lisäävät jo ennestään kuormittuneiden lastensuojelupalveluiden painetta, mm. ostopalveluista leikkaamalla. Omaa resurssia ei ole. Nuorten varhaisen puuttumisen ja ennaltaehkäisevän palvelujen heikentäminen lakkauttamalla LUVNin osuus erinomaisesta ja vaikuttavasta Ankkuritoiminnasta, jossa asiakkaat ovat 10-17- v., joille yritetään saada apu ja katkaista rikos/ongelmakierre ennen sen syntymistä, on järkyttäviä esimerkkejä välinpitämättömästä ja kovasta toiminnasta, yhteistyön päättämisestä, jota ei mitä ilmeisemmin ymmärretä. Onko tämä esimerkki hyvinvointialuepalvelustrategian “luopumisesta”? Tarkoituksenamme on myös palvelujen kehittäminen. Hyvien käytänteiden lakkauttaminen tuntuu kovin ristiriitaiselta, kuten myös lauselmaan “jotta länsi-uusimaalaiset voivat hyvin”. Näiden säästöjen pitkän aikavälin kustannukset tulevat olemaan suuremmat kuin niiden hetkellinen hyöty. Tämän sovun ja viranhaltijoiden esitys tulee meille kaikille kalliiksi.

Investointisuunnitelmassa 2026–2029 on kunnianhimoisia tavoitteita, mutta se sisältää merkittäviä ongelmia. Konkreettiset tiedot esimerkiksi kampuskehityksen ja palveluverkon muutosten vaikutuksista puuttuvat. Suunnitelma nojaa vahvasti valtion lainanottovaltuuksiin, mikä altistaa sen toteutuksen merkittävälle epävarmuudelle. Lisäksi keskittäminen voi vaarantaa alueellisen tasapuolisuuden ja palvelujen saavutettavuuden.

Digitaaliset investoinnit, kuten asiakas- ja potilastietojärjestelmien yhtenäistäminen, ovat strategisesti tärkeitä, mutta niiden riskit – viivästykset ja kustannusten paisuminen – on aliarvioitu. Kestävä kehitys jää suunnitelmassa myös liian vähälle huomiolle, vaikka tämä on kriittinen näkökulma tulevaisuuden investoinneissa.

Keskustan ryhmä on johdonmukaisesti korostanut, että hyvinvointialueille tulee antaa enemmän aikaa alijäämän kattamiseen. Talouden tasapainottaminen näin nopealla aikataululla on kohtuutonta, erityisesti kun palvelutarpeet kasvavat. Säästöjä on haettava hallinnollisia toimintoja tehostamalla, siirtämällä ei-kriittisiä hankkeita ja tarkastelemalla palvelutuotannon tehokkuutta – ei heikentämällä omaishoitajien asemaa tai lasten ja nuorten palveluja.

Hyvät kollegat, pyydän teitä harkitsemaan tarkoin, kenen kustannuksella budjettia tasapainotetaan. Kannatan aluevaltuutettujen Frantsi-Lankian ja Wickströmin vastaesityksiä sekä valtuutettu Rehn-Kiven tekemää toivomuspontta, jotka tuovat vastuullisia ja oikeudenmukaisia ratkaisuja. Näillä päätöksillä voimme rakentaa alueellemme kestävän ja inhimillisen tulevaisuuden.

Kiitos.

Kansanedustaja, Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen Lohjalla – kuulemassa leikkausten vaikutuksia

Maanantaina Lohjalla vieraili kansanedustaja, Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen, joka saapui kuulemaan ihmisiä, joita hallituksen leikkaukset ja HUSin päätökset ovat syvästi koskettaneet. Päivän aikana hän tapasi muun muassa Lohjan sairaalan kätilöitä, lastensuojelun parissa työskenteleviä sekä osallistui avoimeen yleisötilaisuuteen, jossa paikalliset jakoivat huolensa ja kokemuksensa.

Hallituksen ajamat leikkaukset – erityisesti Kokoomuksen, Perussuomalaisten, RKP:n ja Kristillisdemokraattien ajamat kurjistamistoimet – näkyvät arjessa hyvin konkreettisesti:

  • Lohjan sairaalan synnytysosaston sulkeminen on herättänyt vakavia kysymyksiä yhdenvertaisuudesta ja turvallisuudesta.
  • Lastensuojelun resurssipula kasvattaa riskejä kaikkein haavoittuvimpien lasten ja perheiden osalta.
  • Koko hyvinvointialueen kantokykyä koetellaan, kun palveluita vähennetään ja ihmisten on matkustettava yhä kauemmas saadakseen tarvitsemaansa apua.

Puheenjohtaja korosti tapaamisissaan, kuinka tärkeää on tuoda päätöksenteossa esiin todelliset vaikutukset ihmisten elämään – erityisesti lasten, perheiden ja terveydenhuollon työntekijöiden arkeen. Hän painotti, ettei suomalaisten hyvinvoinnista voida leikata ilman, että seuraukset ulottuvat syvälle yhteiskunnan rakenteisiin.

Avoimessa yleisötilaisuudessa kuultiin suorasanaisia puheenvuoroja ja vetoamuksia päättäjille: ”Miten hallitus aikoo turvata tavallisten ihmisten arjen, kun palveluita leikataan ja etäisyydet kasvavat?”

On selvää, että kansalaisten ääni täytyy saada kuuluviin ja päätöksentekoa ohjata inhimillisyyden, ei vain talouslukujen, perusteella. Tämä vierailu oli tärkeä askel siinä, että Lohjan alueen huolia tuodaan valtakunnan tasolla esiin.

Aluevaltuustossa keskustelua demokratiavajeesta

Länsi-Uudenmaan aluevaltuusto kokoontui 1.10.2024 käsittelemään muun muassa osavuosikatsausta ja hallintosääntömuutoksia. Kokouksessa talouden haasteet nousivat selkeästi esiin, vaikka virkajohto pyrkikin tuomaan esille myös positiivisia näkökulmia.

Osavuosikatsauksessa konsernijohtaja kertoi, että alue on tehnyt hyvää työtä taloustavoitteiden saavuttamisessa, mutta ennustettua suurempi alijäämä varjostaa tilannetta. Alun perin arveltiin, että alijäämä olisi neljä miljoonaa euroa, mutta nyt se onkin 37 miljoonaa. Tämä nostaa Länsi-Uudenmaan alijäämän valtakunnan kuudenneksi suurimmaksi, mutta asukasta kohden se on silti toiseksi pienin.

Konsernijohtaja Syrjäsen mukaan talouden tasapainottaminen on väistämätöntä, ja alijäämän kuromiseksi on tehtävä korjausliikkeitä vuosina 2025-2026.

Kokouksessa käytiin myös vilkasta keskustelua hallintosäännön muutostarpeista ja kaksi äänestystä aiheutti eniten keskustelua, joista toinen oli keskustan muutosesitys. Ehdotimme aluevaltuuston ja lautakuntien päätäntävallan vahvistamista suhteessa aluehallitukseen ja virkamiehiin. Tällä hetkellä aluehallitus tai johtava viranhaltija voi tehdä merkittäviä päätöksiä palvelujen heikentämisestä tai lakkauttamisesta, mutta halutessaan aluehallitus voi tuoda päätöksen valtuuston käsiteltäväksi.

Aluevaltuutettumme Lotta Paakkunainen esitti ryhmämme puheenvuorossa muutosta, jonka mukaan aluevaltuusto päättäisi kaikista palveluiden pysyvistä heikennyksistä tai lakkautuksista. Lisäksi hän ehdotti, että tietyt aluehallituksen tehtävät, kuten liikkumista tukevien palveluiden toimintaohjeet ja perhehoidon palkkioiden periaatteet, siirrettäisiin palvelut- ja resurssilautakunnalle.

Valtuutettu Eerikki Viljanen kävi pitämässä erinomaisen ja aluevaltuutettuja kannustavan kannatuspuheenvuoron, jossa muistutti, että todella moni puhuja oli käynyt lausumassa siitä, että aluevaltuustolle ei tuoda asioita päätettäväksi. Moni lausui siitä, että aluevaltuuston pitäisi päättää.

Äänestyksessä jäimme kuitenkin lähes yksin (70-4-4), vaikka monet valtuutetut puheenvuoroissaan myönsivät, että aluevaltuustolla on liian vähän päätäntävaltaa merkittävissä asioissa. Useat puheenvuorot siirsivät vastuun hallintosäännön muutoksista tulevalle valtuustokaudelle.

Voit katsoa Paakkunaisen ryhmäpuheenvuoron ja Viljasen kannatuspuheenvuoron tästä linkistä: https://fb.watch/uZUTvRdJZ0

Lotta Paakkunainen: Mielipide Länsi-Uusimaa 24.9.2024: Sote-uudistus: faktojen pohjalta kohti kestävämpää tulevaisuutta

Aluevaltuutettumme ja kaupunginvaltuutettumme Lotta Paakkunainen kirjoitti mielipidekirjoituksen, joka julkaistiin Länsi-Uusimaa-lehdessä 24.9.2024.

Kirjoituksessaan Paakkunainen vaatii faktojen pohjalta käytyä keskustelua sote-uudistuksesta. Vuoden 2023 alussa voimaan astunut sosiaali- ja terveysuudistus on herättänyt runsaasti keskustelua ja kritiikkiä. Kirjoituksessaan hän korostaa, että vaikka uudistus onkin kohdannut haasteita, on tärkeää pitää mielessä uudistuksen pitkän aikavälin tavoitteet: kestävämpi ja tasa-arvoisempi sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmä.

Kirjoituksessaan hän kritisoi myös hallituksen lupaamaa lisäbudjettia. Paakkunainen korostaa, että kyseessä ei ole uusi satsaus, vaan lakisääteisiä eriä, jotka kuuluvat hyvinvointialueille joka tapauksessa. Hän vaatii rehellisyyttä ja konkreettisia toimenpiteitä ongelmien ratkaisemiseksi.

Mielipidekirjoitus:

Sote-uudistus: faktojen pohjalta kohti kestävämpää tulevaisuutta

Vuoden 2023 alussa voimaan astunut sosiaali- ja terveysuudistus on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Vaikka uudistus onkin kohdannut haasteita, kuten kasvaneet hoitojonot ja taloudelliset paineet, on tärkeää tarkastella tilannetta faktojen valossa.

Uudistuksen alkutaipale on ollut vähintäänkin haastava. Hyvinvointialueet ovat joutuneet kamppailemaan muun muassa inflaation, palkankorotusten ja koronaepidemian aiheuttamien haasteiden kanssa. Näitä ongelmia olisi ollut vaikea välttää missään järjestelmässä.

On kuitenkin muistettava, että uudistus on vasta alkuvaiheessa. Mikään suuri muutos ei tapahdu hetkessä. Sote-uudistuksen tavoitteena on luoda kestävämpi ja tasa-arvoisempi sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmä pitkällä aikavälillä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan aikaa, resursseja ja kaikkien osapuolten yhteistyötä.

Olisi myös syytä korostaa, että hallituksen lupaama lisäbudjetti ei ole mikään uusi satsaus, vaan se koostuu lakisääteisistä eristä, jotka kuuluvat hyvinvointialueille joka tapauksessa. Tämä ei siis tuo lisäresursseja ongelmien ratkaisemiseksi, vaikka se siltä saattaakin julkisessa keskustelussa näyttää. Tällaisen harhaanjohtavan viestinnän sijaan tarvitaan rehellisyyttä ja konkreettisia toimenpiteitä, jotka tukevat hyvinvointialueiden selviytymistä pitkällä aikavälillä.

Sosiaali- ja terveyspalvelut tulee olla lähellä ihmisiä. Jokaisessa kunnassa tulee olla toimiva sote-piste ja kotiin annettaviin palveluihin on panostettava. Ammattilaisten yhteistyötä on myös kehitettävä, jotta asiakkaat saisivat mahdollisimman hyvää hoitoa.

Sote-uudistuksen onnistuminen edellyttää, että kaikki osapuolet tekevät yhteistyötä. Hallituksen on tuettava hyvinvointialueita riittävin resurssein ja lainsäädännöllisin muutoksin. Hyvinvointialueiden on puolestaan keskityttävä tehokkaaseen toimintaan ja palvelujen kehittämiseen.

On tärkeää muistaa, että uudistustyö on vasta alussa. Vaikka haasteita onkin, on tärkeää pitää päämäärä mielessä: luoda kestävämpi ja tasa-arvoisempi sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmä kaikille.

Lotta Paakkunainen

Aluevaltuutettu (kesk.)

Tulevaisuus- ja kehittämislautakunnan jäsen

Lotta Paakkunainen: Kirjoittajavieras-kolumni Länsi-Uusimaa lehdessä 22.8.2024: Hiljainen epidemia

Aluevaltuutettumme ja kaupunginvaltuutettumme Lotta Paakkunainen kirjoitti Kirjoittajavieras-kolumnissaan jälleen ikääntyneiden vajaaravitsemuksesta.

On kyse inhimillisestä ja taloudellisesta vastuusta, jonka laiminlyönti tulee kalliiksi niin ihmisille kuin yhteiskunnallekin, aluevaltuutettu ja kaupunginvaltuutettu Lotta Paakkunainen kirjoittaa.

Hiljainen epidemia

Vajaaravitsemus on yksi suurimmista, mutta samalla aliarvioiduimmista terveysongelmista, erityisesti ikäihmisten ja sairaalapotilaiden keskuudessa. Sen vaikutukset ovat laajoja, ulottuen fyysisen hyvinvoinnin heikkenemisestä vakaviin taloudellisiin kustannuksiin. Huono ravitsemustila hidastaa sairauksista toipumista, vaikeuttaa haavojen paranemista ja lisää infektioherkkyyttä. Tämä puolestaan lisää kaatumisten ja murtumien riskiä, mikä heikentää ikäihmisten mahdollisuuksia säilyttää toimintakykynsä ja itsenäisyytensä.

Syyskuussa hallitus neuvottelee vuoden 2025 talousarviosta valtiovarainministeriön ehdotuksen pohjalta ja hyvinvointialueiden kasvavat menot ovat keskeisessä roolissa. Jälkikäteistarkastusten mukaan hyvinvointialueet tarvitsevat lisärahoitusta noin 1,5 miljardia euroa. Tässä yhteydessä vajaaravitsemuksen ennaltaehkäisyn ja hoidon merkitys korostuu entisestään. Hallitus on tietoinen mahdollisuudesta saavuttaa jopa 600 miljoonan euron vuosittaiset säästöt panostamalla tehokkaaseen ravitsemushoitoon. Kysymys kuuluu, tarttuuko hallitus tähän mahdollisuuteen.

Ravitsemusneuvonta tulisi olla helposti saatavilla.

On hälyttävää, että Suomessa vajaaravitsemukseen on kiinnitetty yllättävän vähän huomiota, vaikka sen vaikutukset ovat jopa laajemmat kuin lihavuuden. Tarvitsemme konkreettisia toimenpiteitä vajaaravitsemuksen kitkemiseksi.

Järjestelmällinen seulonta on olennaista vajaaravitsemuksen tunnistamiseksi ajoissa. Seulonnan tulisi olla osa ikäihmisten ja sairaalapotilaiden hoitoprosessia.

Ravitsemusneuvonta tulisi olla helposti saatavilla niin sairaaloissa kuin avohoidossa. Tämä edellyttää ravitsemusterapeuttien määrän lisäämistä ja heidän roolinsa vahvistamista osana hoitotiimejä. Tehokas ravitsemushoito vaatii tiivistä yhteistyötä terveydenhuollon ammattilaisten, ravitsemusterapeuttien, ruokapalveluiden ja omaisten välillä. Tämä yhteistyö voi merkittävästi parantaa potilaiden ravitsemustilaa ja vähentää vajaaravitsemuksen riskiä.

On kyse inhimillisestä ja taloudellisesta vastuusta, jonka laiminlyönti tulee kalliiksi niin ihmisille kuin yhteiskunnallekin.

Kirjoittaja on lohjalainen aluevaltuutettu ja kaupunginvaltuutettu (kesk.).

https://www.lansi-uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/7692004

Länsi-Uudenmaan aluevaltuutetut: Mielipide useissa lehdissä: Lähipalvelujen puolesta taisteltiin, mutta tulokset jäivät laihoiksi

Länsi-Uudenmaan aluevaltuutetut kirjoittivat mielipidekirjoituksena vastineensa aluevaltuuston isojen ryhmien julkaisuihin palvelujen verkostopäätöksestä.

Mielipidekirjoitus on julkaistu Länsi-Uusimaassa 15.6.2024. https://www.lansi-uusimaa.fi/paakirjoitus-mielipide/6848010

Lähipalvelujen puolesta taisteltiin, mutta tulokset jäivät laihoiksi

Valitettavasti kaikki muutosesitykset äänestettiin nurin, Länsi-Uudenmaan Keskustan aluevaltuustoryhmä kirjoittaa.

Länsi-Uudenmaan aluevaltuustossa käsiteltiin 11.6.2024 hyvinvointialueen asukkaille erittäin tärkeää aihetta: palvelujen verkostoa. Keskusta oli mukana neuvotteluissa viime metreille asti, mutta emme voineet sitoutua lopulliseen neuvottelutulokseen sen liian keskittävän luonteen vuoksi. Lisäksi moni linjaus jäi liian tulkinnanvaraiseksi ja palvelujen kuvaukset olivat epämääräisiä. Meille tärkeä lähipalvelulupaus ei toteutunut riittävästi.

Keskusta teki neljä muutosesitystä lähipalvelujen parantamiseksi. Esitimme Karjalohja – Sammatin lähiterveyspalvelujen jatkamista sekä lähineuvoloiden jatkamista koko alueella, suun terveydenhuollon palvelujen turvaamista kouluilla tai niiden läheisyydessä sekä suuhygienistien tekemien hampaiden tarkastusten ja puhdistusten ulottamista kaikkiin hoivakoteihin ja asumispalveluyksiköihin.

Lisäksi vaadimme pienten, hyvin toimivien ja sekä asukkaiden että henkilökunnan suosimien ikäihmisten asumispalveluyksiköiden jatkamista.

Valitettavasti kaikki nämä muutosesitykset äänestettiin nurin.

Esitimme myös toivomuspontena, että ”toimivia palveluyksiköitä ei lakkauteta tai ajeta alas ennen kuin niiden palveluiden saatavuus on varmistettu kohtuullisella etäisyydellä”. Tämäkin ehdotus kuitenkin hylättiin.

Lisäksi Keskusta teki aluevaltuustoaloitteen Karjalohja-Sammatin lähipalvelujen turvaamisesta monituottajamallilla. Odotamme mielenkiinnolla, millaisen vastauksen siihen aikanaan saamme.

Keskusta puolusti hartiavoimin alueen lähipalveluja lupaustemme mukaisesti. Valitettavasti valtaosa ryhmistä ja aluevaltuutetuista ei nähnyt tätä tavoitetta puolustamisen arvoisena strategisena linjauksena. Jatkamme kuitenkin työtämme

lähipalvelujen puolesta, sillä uskomme vahvasti niiden merkitykseen hyvinvointialueen asukkaille.

Lähipalvelut ovat meille Keskustassa sydämen asia. Olemme vakuuttuneita siitä, että lähellä tarjottavat palvelut parantavat asukkaiden hyvinvointia ja elämänlaatua. Lähipalvelut ovat myös tärkeitä alueen elinvoimaisuuden ja työllisyyden kannalta. Keskusta jatkaa taistelua lähipalvelujen puolesta kaikilla tasoilla.

Teemme yhteistyötä asukkaiden, järjestöjen ja muiden toimijoiden kanssa varmistaaksemme, että Länsi-Uudenmaan alueella on jatkossakin laadukkaita ja helposti saavutettavia lähipalveluja.

Länsi-Uudenmaan Keskustan aluevaltuustoryhmä

Lotta Paakkunainen

Eerikki Viljanen

Marjut Frantsi-Lankia